<?xml version="1.0" encoding="GBK" ?>
<rss version="2.0" xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/" xmlns:dcterms="http://purl.org/dc/terms/">
 <channel>
  	  <title><![CDATA[科瓦拉的博客]]></title>
	  <link>http://anchorlee.blog.163.com</link>
	  <description><![CDATA[李安科 科瓦拉,原名李安科,曾用名南宫昭仪。因为参加过N多个创业团队,向来冲锋在前,人送绰号“科瓦拉”。 ]]></description>
	  <language>zh-CN</language>
	  <pubDate>Thu, 3 Jul 2008 15:41:17 +0800</pubDate>
	  <lastBuildDate>Thu, 3 Jul 2008 15:41:17 +0800</lastBuildDate>
	  <docs>http://blogs.law.harvard.edu/tech/rss</docs>
	  <generator><![CDATA[NetEase Space]]></generator>
	  <managingEditor><![CDATA[anchorlee]]></managingEditor>
	  <webMaster><![CDATA[李安科]]></webMaster>
		  <ttl>120</ttl>
	  
  <item>
  	<title><![CDATA[广告费投给百度与打了水漂]]></title>	
    <link>http://anchorlee.blog.163.com/blog/static/692976392008525104352401</link>
    <description><![CDATA[<div><P style="TEXT-INDENT: 2em">说瑞星最神秘的病毒实验室里，最近几天突然来了一堆新的样本：木马点击器。戴着口罩的毛一丁与没带口罩的马刚听取了穿着白大褂的医生们的分析报告，马刚赶紧讨好说：毛总，幸亏您英明啊，没把咱瑞星的广告费投向百度竞价排名和Google AdSense。毛一丁微微一笑：哈哈，这道高一尺，魔高一丈，咱瑞星就得高上那么一丈二……详情请见搜狐IT的相关报道</A>。</P>
<P style="TEXT-INDENT: 2em">世道就是这么一回事，有人想光明正大地赚钱，有人就想暗地里哗哗往家里搬钱。遥想十多年前，国外就有网络广告联盟，主打的旗号就是：你点广告，我付钱！&nbsp;可想而知，这有着明显欺诈嫌疑的模式，绝不能长久。慢慢，这模式就被人唾弃和忘记了。正是Google凭着自己的高大形象，发力AdSense，给这模式增添了新的活力，也让Google成为名副其实的吸金王，让微软慌乱，让Yahoo!颤栗。</P>
<P style="TEXT-INDENT: 2em">同时，AdSense也在世界各地造就了一批这样的富翁：钻AdSense的空子，侵蚀信任Google并投放大量广告费的广告主的利益。他们技术高超，手段绝妙，团队作战，通过木马胁持数以百万计的僵尸电脑，就从Google拿到了大量的广告费。据俄罗斯一个做事张扬的黑客组织说，他们用此手段，一天就可以从Google拿到7000多美金。</P>
<P style="TEXT-INDENT: 2em">Google的技术是NB，各项防范措施也都做得不错，但在黑暗势力面前，仍旧显得苍白无力。AdSense的广告模式的原罪就在于此：黑客得利的同时，Google的得利更多。黑客们只要体谅Google，让Google能给客户提供没有漏洞的报表，那两相欢喜，只苦了把广告费从腰包里一沓沓往出掏的客户们。也难怪在广告主的诉讼中，Google没法获胜</A>。</P>
<P style="TEXT-INDENT: 2em">在中国市场上，百度向来紧盯Google。AdSense出来后不久，百度的竞价排名和广告联盟也上了。相较技术实力，百度不如Google；相较吸金能力，百度在中国比Google只强不弱；再看看市场的规范程度，中国的网络市场与美国就更没法相比了。那我们也就自然而然地会听到无数广告主对于百度的质疑：把钱投给百度竞价排名，到底有多少是打了水漂？</P>
<P style="TEXT-INDENT: 2em">这个来自国外机构的统计数据可能会让你大吃一惊：目前互联网上广告总点击率的35％来自于点击欺诈，总损失达数十亿美元。&nbsp;瑞星没有提供关于木马点击器的相关数据，要与这35%结合起来，唉，那该是多么一个黑暗的场景啊。</P>
<P style="TEXT-INDENT: 2em">现在，直接的后果就是：越来越多的骗子，向百度、Google等广告联盟投入了越来越多的广告费。没关系，我不怕被骗，我本来就是想骗人的嘛！来来来，坐在家中，日进万金，不看肯定后悔！另有大量免费Q币、三天纤体瘦身茶，不来点儿吗？</P></div>]]></description>
	    <author><![CDATA[李安科]]></author>
	    <comments>http://anchorlee.blog.163.com/blog/static/692976392008525104352401</comments>
    <slash:comments>20</slash:comments>
    <guid isPermaLink="true">http://anchorlee.blog.163.com/blog/static/692976392008525104352401</guid>
    <pubDate>Wed, 25 Jun 2008 22:43:52 +0800</pubDate>
    <dcterms:modified>2008-06-25T22:43:52+08:00</dcterms:modified>
  </item>    
  <item>
  	<title><![CDATA[深圳创业公司诚聘PHP程序员]]></title>	
    <link>http://anchorlee.blog.163.com/blog/static/6929763920082673026337</link>
    <description><![CDATA[<div><p>深圳的创业公司，本人领衔，方向为电子商务。启动资金雄厚，目标也不邪门。这个生意的道理很简单：帮助别人，我们同时从中受益。</p>
<p>我们想成为一家以技术为成功增添筹码的电子商务企业；想做出一个产品体验良好且颇有亮点的网站；想做一件对人们有益让人们的生活变得更加美好的事情。</p>
<p>再三权衡，网站平台将采用LAMP。</p>
<p>目前技术部一个人都没有，诚恳地欢迎在深圳的程序员朋友加盟。拟招聘人数：5-8名。</p>
<p><strong>技术总监1名。</strong>薪水8000-10000元。要求是PHP+MySQL+Linux等方面的超高手，有Web 2.0开发经验。有过大中型项目开发管理经验，做事仔细认真负责。</p>
<p><strong>PHP熟练程序员2-3名。</strong>薪水5000元左右。要求参与过大中型项目的开发，能独自完成既定模块的开发工作，编程习惯良好。懂Linux服务器维护者优先考虑。</p>
<p><strong>初级PHP程序员：2-4名。</strong>薪水3000元左右。要求做过PHP开发。不熟练不要紧，咱们可以一起成长。<br>
（注：以上所说薪水均为人民币，非美金，亦非越南盾。）</p><p>补充要求：年龄不要比我老（我1974） ，学历不要比我高（我大本）。尤其欢迎有梦想敢拼搏的年轻朋友。</p>
<p>办公地点在深圳，南山区科技园。4月份开工。公司目前还没注册，预计本月办完注册手续。</p>
<p>请有意者将简历发至anchorlee [AT] gmail [DOT] com</p>
<p>能不能成为同事，那要靠缘分；不妨先认识一下，交个朋友。我深知很多朋友对于创业型公司的警惕；当然也了解很多朋友对于创业公司的热爱。加入一个创
业公司，风险与机遇并存。有可能，大家一起做出了傲人业绩；当然也有可能，我们最终黯然神伤。但可以肯定的一点就是：您的表现对这家公司的未来至关重要；
您可以选择让这家公司成功，或者让这家公司失败。因为我们是一起创业的团队。</p>
<p>我不拿股份期权忽悠人。创业公司说这个太遥远，甚至有点扯淡。但是，当我们一起做得开心并有成就感的时候，请相信我会跟每一位同仁仔细商谈这件事情。而在此之前，每月按时给您付薪水，是我的责任所在。</p>
<p>所有简历，我保证24小时内回电。尊重您的付出，表达我的诚意。</p></div>]]></description>
	    <author><![CDATA[李安科]]></author>
	    <comments>http://anchorlee.blog.163.com/blog/static/6929763920082673026337</comments>
    <slash:comments>2</slash:comments>
    <guid isPermaLink="true">http://anchorlee.blog.163.com/blog/static/6929763920082673026337</guid>
    <pubDate>Thu, 6 Mar 2008 07:30:26 +0800</pubDate>
    <dcterms:modified>2008-03-06T07:44:03+08:00</dcterms:modified>
  </item>    
  <item>
  	<title><![CDATA[关于游戏的杂碎唠叨]]></title>	
    <link>http://anchorlee.blog.163.com/blog/static/6929763920082453041655</link>
    <description><![CDATA[<div><DIV>1、<BR>我得承认，我有瘾，我是游戏迷。<BR>因为玩游戏，我误过事，错过人，耽过机会，消耗了时间和生命。<BR>但我不后悔。<BR>有什么值得悔的呢？<BR><BR>2、<BR>每一个人在生命过程中，都有大把时间需要浪费。<BR>浪费时间的方式与方法，决定了这个人的身份、格调、气质、谈吐、心境、人品……等等。<BR>有钱的人打高尔夫，有闲的人泡酒吧，没钱没闲的人进网吧。<BR>在我必须浪费的那段时间里，如果没有游戏玩，我会去干什么？嗯，也可能去读武侠，看电视，看碟……当然也可能会干一些乱七八糟的可能带来危险与不快的事情。<BR>所以，我感谢游戏。是游戏让我年轻时必须浪费与消耗的时间，在一个安全的屋子里度过。<BR>但同时，我也历经了各种各样非人的刺激、真实的欢乐与可以碰触的友谊。<BR><BR>3、<BR>2001年，我在中央电视台东方时空早新闻担任编导。<BR>那时的我还是一毛头小伙子，思维能力有限。<BR>呈报选题，我报上了一个关于电脑游戏是新的艺术门类的选题，结合游戏相关的一些社会新闻，做一陈述性的分析报道。<BR>你肯定猜到结果了。是，那选题被Kill掉了。<BR>可那时，我猜不到。我为此郁闷了好久，好久……<BR>当然，现在我觉得自己那时好傻。<BR><BR>4、<BR>但现在我仍然坚持我自己的观点：游戏是艺术。<BR>热爱游戏的人，想必一定赞同我的观点。<BR>玩过游戏的人，大概也能同意我的观点。<BR>我想对反对游戏的那些人说：你去看看暴雪公司《魔兽争霸》的游戏原画；去欣赏一下《使命召唤4&#8226;现代战争》里面的CG动画；再去体验一下使用WII打打网球……<BR>如果你对自己的内心很忠实，你会觉得迷人、漂亮、震撼、有趣、新鲜……<BR>再想想你读好书、看名画时的感受。<BR>你还在坚持游戏是毒药吗？<BR><BR>5、<BR>每一个时代都有其典型艺术形式。<BR>原始社会，狩猎之余，大家围着篝火跳舞，配以简单明快的击打乐器。跳舞能使人保持敏捷，敏捷就能提高狩猎成功率。这种艺术形式与社会生产力保持紧密联系。<BR>农业社会，整体文明程度提高，戏剧作为一种综合艺术被无限推崇。农忙时有事干，农闲时干什么？过年、看戏、闹社火呗。这种艺术形式与社会生产的周期特性紧密关联。<BR>到了工业社会，那就要的艺术形式就是看电影了。电影这种艺术品的出产流程最符合工业生产的特点。你看，光学是电影拍摄与放映的必要条件，电影拍摄时的布景搭建、道具制作，又有着浓厚的工业意识。<BR>那么，在信息社会，你指望孩子去跳舞、看戏或者看电影吗？不，信息社会的最主体艺术形式，只会是游戏。网络造就了一个虚拟世界，游戏也造就了虚拟世界，网络游戏则是一个你可以代入其中的虚拟世界。<BR>当所有的人和事都信息化、虚拟化的时候，你就不认为虚拟是虚拟的了。你会认为那是自然而然必然如此的。<BR><BR>6、<BR>我曾经想给游戏贴金，赋予学习、增长见识的功能。我通过光荣公司的《大航海时代II》，知道了世界早期的各大港口的位置，以及各地的名胜特产。我通过 CS、Global Operation等游戏，了解了全球各国的精英反恐力量及其武器装备。我通过《狙击精英》了解了作为一个狙击手所必须了解的知识，了解了速度再快的子弹也会有弹道弧度，了解了地球自转会对射击的精度造成影响……<BR>学以致用。但我有可能一辈子也用不上从游戏里学来的这些知识。比如，我肯定不会有机会扛着把M82A1在亚马逊丛林中出没。<BR>另外，打穿一个游戏我可能需要一个星期时间；但大部分时间都是在重复劳作。如果要学习相关知识的话，看百科全书，也就几个小时的时间。<BR>所以，游戏与学习关系不大。<BR><BR>7、<BR>但游戏与体验关系极大。<BR>你看一部电影，从虚拟的情节与荧幕上的画面里得到体验，然后气愤了，伤心了，高兴了，充实了或者空虚了。<BR>但现在以虚拟现实为主的那一类游戏，可以让你的体验更趋真实。有好多科幻小说和电影都表述了这样的观点：虚拟世界得来的经验，足可影响真实世界的行为与效果。<BR>Matrix里面训练人战斗技能的情节还记得吗？这不就是一个游戏吗？<BR>中国也传出过挺有趣的消息，说中国军方鼓励军人玩CS。<BR>事实上美国军方也投入过巨大的资金开发了一款游戏Army，中文译作《美国陆军》。这是我玩过的对军事再现最为准确的游戏，毕竟人家专业嘛。但对于这个游戏，美国军方的目的是为了替军队做宣传，征兵，而不是训练。<BR>当然，以游戏作为训练科目的例子，想必大家都知道几个。Samuel主演的《空中蛇患》，当客机失控机长挂掉之后，空姐在顾客里面找可以驾驶飞机的人，依次问的问题就是：有没有以前开过飞机的人？有没有接受过飞行训练但没有开过飞机的人？有没有玩过微软模拟飞行的人？<BR><BR>8、<BR>游戏，是个人电脑发展的推进力量之一。<BR>想起我自己学电脑的经过，游戏是最大的源动力。Edit config .sys，copy, edit autobat.exe, md, rd等等，这些DOS命令，都是12年前，我为了玩三国志、侠客英雄传等游戏，死记硬背下来然后慢慢理解的。<BR>是游戏让我掌握了与电脑沟通交流的原则和技巧。<BR>现在的电脑与当年相比，自是聪明了不少。但要学会使用电脑，从游戏开始仍然是一个不错的方法。<BR><BR>9、<BR>早期中国程序员出身的知识英雄，多有游戏迷。被很多人称为中国第一款国产游戏的《中关村启示录》，据说就是求伯君亲自操刀。<BR>联众的创始人鲍岳桥，据说也是个游戏迷。1998年我和一帮朋友沉迷于MUD《西游记》的时候，阎王爷任祖师的地府门大弟子，就是鲍岳桥的同事简晶。联众早期的一批扑克牌游戏，就出自简晶之手。<BR>先做RichWin后做新浪的王志东，也爱玩游戏。<BR><BR>10、<BR>2000年互联网行业暴起暴跌，我还在一家互联网公司任职。负责技术部的那个同事说起他招程序员的一个标准：爱不爱玩游戏。<BR>他认为：不爱玩游戏的程序员，绝不可能成为程序高手。<BR>因为在那个时段，人机交互、人工智能、算法、用户体验等最为高级的产品化表现，都在电脑游戏里面了。<BR><BR>11、<BR>我曾劝一位同事，给孩子买个游戏机。<BR>结果同事非常奇怪：你怎么会鼓励小孩玩游戏呢？<BR>我坚持游戏对小孩无害。尤其是在这样一个信息科技起步的年代，拒绝游戏，我认为就是拒绝未来。<BR>我完全同意史玉柱所说的：孩子玩游戏沉迷了，要怪大人。<BR>于是我就问那位同事：你家孩子会跟别的小孩一起玩过家家吗？<BR>他说：会的。<BR>我反问：那为什么不让他玩游戏里面的过家家呢？都是游戏，呵呵。<BR>为什么现在的孩子容易沉迷于游戏？<BR>因为：一，游戏已经成为孩子们的主流娱乐方式，接触新世界的渠道。二，大多数孩子是一发现世上还有游戏这么有趣的东西，一下子就掉进去了。三，如果你对孩子实行禁闭，不让接触游戏，那当他接触游戏之后，会更有逆反心理，反之，如果让他从三岁起就玩游戏，视为平常，那以后就不可能沉迷。<BR><BR>12、<BR>作为一个中国的游戏爱好者，我常常深感羞愧。<BR>国产的好游戏太少；国外的好游戏太多。<BR>我玩的盗版游戏太多，买的正版太少。<BR>当然，这种羞愧感说来简单，但非常不容易解决，牵涉的环节太多。<BR>这中间，最重要的还应该是政府对文化产业的管理方法。<BR>中国不单是国产游戏不行，国产电影、电影剧，都差得要命，连一星半点的国际竞争力都没有。<BR>现在网络游戏很赚钱，国内做游戏的，不该再骂盗版了。<BR>但中国仍然没有好的原创国产游戏出来。这更令我等中国玩家遗憾。<BR>我们都经历过童年。都在身为孩童时，沉迷于一个又一个简单却趣味无穷的游戏。在这些游戏中，我们都会获得人生经验。探索，判断，执行，尝试，体验……最初的刺激感觉，就是这些游戏给予我们的。<BR>上过班的年轻朋友，多有参加过技能培训的。培训中有时会有与此类似的课程：虚拟一个场景，虚拟一些条件，然后测试在这些场景条件下，你对于问题的处理流程。这不也是游戏吗？<BR>游戏是生活中必不可少的成份。我们游戏，不是只有打发时间一个目的，也不会只有光阴蹉跎的结果。<BR>对于小孩子来说，尤其如此。<BR><BR>13、<BR>政府对于文化产业的管理，向来简单粗暴。同意的请举手。<BR>拍电影得审查，拍电视剧要拿许可证；这些我们都清楚。<BR>当游戏忽然变得非常重要的时候，政府变得手足无措。相关官员开始了毛手毛脚的学习，还在半生不熟的时候就做出了力压千钧的决策。<BR>我有幸参与了这个过程，以顾问的身份。我碰到了一些令我啼笑皆非的事情。<BR>我违心地为政府出过一份报告，其中心思想就是：游戏也是意识形态的一个载体，所以必须警惕。这个中心思想是在有关人士的授意之下确立的。典型的冷战残存思维。<BR>红警里面，恐怖分子把天安门给炸了。官员们表现得相当愤慨。<BR>席德&#8226;梅尔的《文明》里面，毛泽东的形象被明显丑化。我注意到，全场一片哗然。<BR>某空战游戏里好几种势力，操作中国空军的玩家技输一筹，被操作日本空军的玩家击落。现场有公务员疾呼：中国飞机怎么可以被击落？<BR>……类似的例子还颇有几个，此处暂略。<BR>我认为，政府有关人士的这种担忧，实际上是低估了中国玩家的智力。游戏毕竟只是游戏嘛。<BR><BR>14、<BR>当然，有时中国玩家也会把民族情绪带进游戏。<BR>1998年我写过一篇报道，关于微软《帝国时代》游戏里，虚构了“中国唐朝入侵朝鲜半岛，日本大和民族见义勇为拔刀相助”的情节，有替日本宣扬的成份。现在想来，我很幼稚。<BR>比如，某韩国网游里面，熊猫被当成邪恶角色。于是有玩家在论坛里振臂，呼吁集体抵制韩国网游，因为他们污蔑了我们的国宝。<BR>日本光荣公司的《提督的决断》则令更多的人愤慨，因为被控颂扬日本军国主义。<BR>世嘉公司出的《莎木》里面，酒馆里有解放军士兵醉醺醺的镜头，也被中国玩家咒骂，说日本游戏制作人刻意丑化解放军。（世嘉公司回应说：该游戏又未在大陆销售，你们是怎么玩到这游戏的，不用明说了吧？）<BR>……这一系列事件，我认为，仅仅是因为中国游戏不够强大，没有在这个领域的使用作品表达立场的发言权。<BR><BR>15、<BR>2003年秋天我在汉城（现在叫首尔了）的一个网吧，看到一对年轻父母带着3岁的孩子来交学费，让孩子学着打星际。这个网吧门前贴着海报，说招收电子竞技学员。<BR>2004年夏天的一个早晨，我在东京一家游戏厅门前看到人们排着长长的队，等着进去打游戏。里面既有六七十岁的老人，也有六、七岁的小孩。<BR>2007年秋天我在成都玉林的一家网吧，看到一个40岁出头的男人，连打带骂地把孩子拖将出去……<BR>所以我在想，政府对游戏是一种管制姿态；民间的家长们对游戏是一种仇视态度……这样的土壤之中，跃出国产杰作的机率有多大？<BR>嗯，我不得不想起《血狮》，以自己的失败，为中国游戏业的未来十年的疲软做出预言。<BR><BR>16、<BR>比尔&#8226;盖茨不止一次提到过，人机交互界面亟待革命。微软也一直在这方面投入巨资研发。<BR>但抢先实现人机交互界面革命的，却是Nintendo。Wii的成功，是必然的。宫本茂，是NB的。<BR>这同时也说明，游戏产业的发展离天花板还远得很，甚至不会有天花板。关键还在于，你有没创新的决心，有没有替玩家着想的诚心。<BR>这也同样适合国内的游戏业。我坚信：以后中国玩家们喜欢玩的游戏，还必然是中国人自己开发的。<BR><BR>17、<BR>嗯，邹涛加油，金山加油！</DIV></div>]]></description>
	    <author><![CDATA[李安科]]></author>
	    <comments>http://anchorlee.blog.163.com/blog/static/6929763920082453041655</comments>
    <slash:comments>18</slash:comments>
    <guid isPermaLink="true">http://anchorlee.blog.163.com/blog/static/6929763920082453041655</guid>
    <pubDate>Tue, 4 Mar 2008 17:30:41 +0800</pubDate>
    <dcterms:modified>2008-03-04T17:30:41+08:00</dcterms:modified>
  </item>    
  <item>
  	<title><![CDATA[手机版淘宝，推进移动互联网产业深入生活]]></title>	
    <link>http://anchorlee.blog.163.com/blog/static/6929763920082453017490</link>
    <description><![CDATA[<div><DIV>
<P>作为一个小小的随身数码产品，手机在国内这十几年发展过程中，不断给用户与企业制造着无穷大的想象空间。手机厂商与移动运营商挖空心思搞增值服务，而用户也乐在其中，享受着使用手机拍照、摄像，以及上网冲浪等乐趣。</P>
<P>在移动网络服务与应用方面，手机基本上已经匆匆历经了互联网十多年的发展历程。以WAP网站为例，最早也是从新闻资讯等窄带宽应用出发，而后再有手机社区服务，接下来就是声色绚丽的影音多媒体了，象手机电视、手机视频之类。如下图为2006年的一项统计数据，有33%的手机上网用户为了下载铃声、图片、游戏、视频使用手机上网，另外有11%用户为了使用手机博客上WAP网，泡社区、聊天共占18%，获取新闻资讯的占8%。</P>
<P><A title=2006年中国WAP使用统计数据 href="http://www.pizhu.com/?attachment_id=338" rel="http://blog.techweb.com.cn/attachment wp-att-338"><IMG alt=http://blog.techweb.com.cn/2006年中国WAP使用统计数据 src="http://www.pizhu.com/wp-content/uploads/2008/02/wap.png"></A></P>
<P>在这条产业链上，各方遵循的第一大守则就是：在互联网上吃香的模式，就一定要搬到移动互联网上去。因为相比起来，后者不用将用户绑定在电脑前面，可以做到随时随地，同时手机更具私密性，更便于进行身份验证、个性化操作。另一个守则则是：摩尔定律同样适用于手机等移动设备，且产品更新换代周期更短。现在的手机就处理器与存储的效率来说，绝非十年前可比；中国市场上呼之欲出的3G网络，也描绘出了一幅更为美妙的蓝图。于是，大批创业者携风险投资热钱一头扎进这个领域，奋勇搏击，再也分不清蓝海红海。</P>
<P>但时至今日，我们发现，在移动互联网这个领域，一直没有新生的大品牌出现；倒是象Google、百度、新浪等在“传统”互联网领域占尽天时地利与人和的大企业，相继推出颇得用户口碑称赞的可以在手机上应用的产品与服务。这是因为，移动互联网与互联网相比，虽说在用户的使用习惯与体验有一定差异，但这差异还没到足以颠覆网络商业世界的基础模式的程度：抓住眼球，抓住用户，就等于抓住了财源。有专家说，在未来三至五年内，手机的功能虽然不断提升，但个人的数字化生活，仍然会围绕着电脑展开。</P>
<P>因此上我们可以理解，为什么WAP商城、手机电子商务三年前就开始有人嚷嚷，却没有比较强大的企业出现。因为电子商务的支付、配送、信誉等核心问题，没有因用户从使用电脑变为手机而转变。到了今天，这些声音一下子就被盖了下去——淘宝网说：手机版淘宝将在2月27日正式与广大淘友见面。这项服务将使上亿淘宝用户，可以不用被捆在电脑前面，即可在淘宝上进行价格查询、比较，并可直接使支付宝支付。有分析师认为，淘宝的手机版只是一个尝试，抢占移动互联网制高点，战略意义大于实际意义。但其实恰恰相反，当淘宝的重度用户开始拥抱这一更简便、快捷地接触淘宝服务的途径，其口碑效应将会迅速引爆手机淘宝的全面流行。</P>
<P>如果说，在长达十年的中国普通人的网络生活中，“虚拟”一词占有重大份量的话，那移动互联网的崛起，将会使网络更加深入生活、影响生活、美化生活。尤其是在现阶段的中国，假如6亿手机用户都能从简单的移动语音服务步入移动互联网时代，那我们每一个人都将在这个强大推力中受益无穷。</P>
<P>而移动互联网产业在中国的发展，需要更多实力企业的参与。淘宝网对产业发展趋势的洞察入微与相机而动，的确令人激赏。</P></DIV></div>]]></description>
	    <author><![CDATA[李安科]]></author>
	    <comments>http://anchorlee.blog.163.com/blog/static/6929763920082453017490</comments>
    <slash:comments>0</slash:comments>
    <guid isPermaLink="true">http://anchorlee.blog.163.com/blog/static/6929763920082453017490</guid>
    <pubDate>Tue, 4 Mar 2008 17:30:17 +0800</pubDate>
    <dcterms:modified>2008-03-04T17:30:17+08:00</dcterms:modified>
  </item>    
  <item>
  	<title><![CDATA[迅雷大树招大风，老美起诉且慢行]]></title>	
    <link>http://anchorlee.blog.163.com/blog/static/69297639200824529567</link>
    <description><![CDATA[<div><DIV>
<P>昨晚上10点看到这消息：<A href="http://www.techweb.com.cn/news/2008-02-16/297616.shtml" mce_href="http://www.techweb.com.cn/news/2008-02-16/297616.shtml"><STRONG><FONT color=#003398>迅雷涉嫌侵权遭6家电影公司起诉，索赔700万元</FONT></STRONG></A>。心情于是很沉重。</P>
<P>从良心的角度来讲，我喜欢迅雷。我的在线生活之所以还算丰富多彩，真是仰仗了迅雷不及掩耳的下载速度。</P>
<P>作为一个普普通通的中国网民，我不想装得特高尚特纯洁。我很清楚，我通过迅雷下载的某些影音文件有版权问题，但我不认为这是迅雷的错；我甚至不认为这是我的错。你好莱坞这么多年在中国公关搞得这么成功，让我连安吉丽娜·朱莉肚皮上纹身的形状都记得一清二楚，不由得我不去做她的铁杆粉丝。可她有的片子我就是看不到，省了烟钱酒钱甚至饭钱凑足了电影票钱，仍然看不到。没办法啊，在中国不上映。再去音像店转转，同样找不到。那用什么来消解我对朱莉的思念之情呢？几年前我会花上个十块八块买张碟，现在我找迅雷。</P>
<P>当然，在看这些片子的时候，我曾不止一次想起“知识产权”这词儿；同时也会想起这一系列事件：<A href="http://www.ccw.com.cn/htm/news1/crop/02_6_4_8.asp" mce_href="http://www.ccw.com.cn/htm/news1/crop/02_6_4_8.asp"><STRONG><FONT color=#003398>Naspter官司败诉</FONT></STRONG></A>、<A href="http://tech.tom.com/2006-10-03/04B4/11688934.html" mce_href="http://tech.tom.com/2006-10-03/04B4/11688934.html"><STRONG><FONT color=#003398>Youtube不被看好</FONT></STRONG></A>、<A href="http://www.donews.com/Content/200608/cdccf5055ff248ef9a27a5a68f940240.shtm" mce_href="http://www.donews.com/Content/200608/cdccf5055ff248ef9a27a5a68f940240.shtm"><STRONG><FONT color=#003398>Kazaa 1.15亿美金求和解</FONT></STRONG></A>、<A href="http://info.china.alibaba.com/news/detail/v13-d1001544753.html" mce_href="http://info.china.alibaba.com/news/detail/v13-d1001544753.html"><STRONG><FONT color=#003398>谷歌被指成电影侵权帮凶</FONT></STRONG></A>、<A href="http://tech.tianjindaily.com.cn/content/2008-01/18/content_373801.htm" mce_href="http://tech.tianjindaily.com.cn/content/2008-01/18/content_373801.htm"><STRONG><FONT color=#003398>针对瑞典最大的P2P共享网站的指控书已达4000页</FONT></STRONG></A>……</P>
<P>但结果就是：在中国，在欧洲，甚至在美国，通过P2P进行文件分享仍然是网民最喜爱的网络活动。根据华尔街日报的调查，2006年有87%的瑞典人是通过P2P网络获得最新电影的，法国的数字是62%，美国是34%。两年之后，P2P影视分享爱好者所占的比例，只会加大，只会令国际唱片协会、美国电影协会更忧急。</P>
<P>在互联网兴盛之前，娱乐业的商业模式历经半个世纪的发展，在起伏波折当中，树立起了坚固的利润体系。但在迅猛而来的网络洪流面前，他们先是慌乱，惊恐，然后组织反击。我们不得不承认，他们的反击卓有成效。但是，被他们击倒的Naspter，却成了网民们津津乐道的悲壮英雄。于是，他们的反击反倒成为对新技术的宣扬，为更多刚接触互联网的人们，打开了一扇自由之窗。</P>
<P>在这六七年里，就如我们所看到的那样，以版权巨锤击杀网络技术新锐的过程，也就成了这些年迈的商业群体更多利益流失的过程。他们拿到了有限的胜诉赔偿金，同时却失去了更多的支持，也错过了更好的机遇。<BR></P>
<P>就拿春节前爆出的<A href="http://it.sohu.com/20080208/n255105361.shtml" mce_href="http://it.sohu.com/20080208/n255105361.shtml"><STRONG><FONT color=#003398>百度再受国际唱片协会诉讼</FONT></STRONG></A>的消息来说，媒体口径出奇的一致：这是和谈的先兆。放到互联网仍处于飞速发展的大视野下，结合音乐与电影的特性，我不得不这样认为：唱片公司所经受来自网络的冲击，比电影公司来得更早，持续时间也更长。这个在泥潭中挣扎了太久的大象，去年就开始明白，对互联网摆出的姿态，不能携版权自重而不共戴天，而应该主动拥抱，相互合作，拉起手来寻找共赢。现在从网上下载一部电影，所需要等待的时间与10年前下载一首MP3差不多；如果电影公司仍然要举起版权大棒对抗新技术，那可以预见，他们会成为下一头挣扎在泥潭中的大象。</P>
<P>从很多位中国互联网达人的年初展望来看，大家都有这样的共识：2008年，P2P相关的影音服务将会在中国互联网大放异彩。迅雷在此中，总是一个被寄予厚望的角色。环境因此就显得凶恶起来：假如，一个很不情愿的假如，假如本次迅雷败诉，那接下来的可想而知，就该是pplive、verycd等要吃官司了，然后会是优酷、土豆、六间房、酷六……中国的 P2P还会2008异彩大放吗？玄！</P>
<P>聊以欣慰的就是，在我花了两个小时的时间，匆匆浏览了中国四家门户及五家科技资讯类垂直网站10多篇相关报道下面的网友回复及评论，百分百都是中国网民对于迅雷的鸣不平与声援，无一例外。如果说华南虎照事件反应了中国网民的民意力量的话，那这正是中国网民面对迅雷遭诉讼事件的民意。</P>
<P>放到大全世界，这也同时是在庞大而傲慢的商业力量面前，全球互联网公民的民意。</P></DIV></div>]]></description>
	    <author><![CDATA[李安科]]></author>
	    <comments>http://anchorlee.blog.163.com/blog/static/69297639200824529567</comments>
    <slash:comments>11</slash:comments>
    <guid isPermaLink="true">http://anchorlee.blog.163.com/blog/static/69297639200824529567</guid>
    <pubDate>Tue, 4 Mar 2008 17:29:56 +0800</pubDate>
    <dcterms:modified>2008-03-04T17:29:56+08:00</dcterms:modified>
  </item>    
  <item>
  	<title><![CDATA[关于互联网行业竞争态势的杂碎思索（Season II）]]></title>	
    <link>http://anchorlee.blog.163.com/blog/static/692976392008245293580</link>
    <description><![CDATA[<div><DIV>
<P>20、<BR>在Techweb的主页上，俺看到<A href="http://www.techweb.com.cn/video/2008-02-03/296262.shtml"><STRONG><FONT color=#003398>吕伯望老兄说了：我这次特别感到了微软的决心</FONT></STRONG></A>。的确，微软是很有决心。不幸的是，俺觉得这决心用错地方了。<BR>大牛易中天对三国的总结：当方向错误时，停止就是进步。现在谈判进入僵局，我觉得对双方都好。<BR>在这僵局当中，我们还看到雅虎的两个比较大的动作，<A href="http://news.mydrivers.com/1/99/99581.htm" target=http://blog.techweb.com.cn/_blank><STRONG><FONT color=#003398>1.6亿美元收购网络视频广告商</FONT></STRONG></A>，<A href="http://www.20ju.com/content/V16916.htm" target=http://blog.techweb.com.cn/_blank><STRONG><FONT color=#003398>推出Live网播服务</FONT></STRONG></A>。但微软呢？还在跟用户扯皮Vista SP1和XP SP3的事儿。<BR>忽然间又看到：<A href="http://news.xinhuanet.com/internet/2008-02/15/content_7608013.htm" target=http://blog.techweb.com.cn/_blank><STRONG><FONT color=#003398>微软宣布大规模高管变动</FONT></STRONG></A>，并说与收购雅虎无关。无限遐想中……</P>
<P>21、<BR>决心向来是把双刃剑。当你决心做一件错事的时候，谁也挡不住。<BR>从哲学角度来说，“所指”与“能指”根本是两码事；也就是说，“想做到”与“能不能做到”，不可混为一谈。<BR>微软的所指决不是搞定雅虎，而是通过搞定雅虎去搞定Google。<BR>搞定雅虎不难，微软帐面上有钱，固定资产也多，周转总归很灵活。<BR>但搞定雅虎真的就能搞定Google吗？不一定。</P>
<P>22、<BR>如前面我所喷的，要搞定Google，微软首要的是进行结构上的调整，企业文化的Reload，要把网络的基因输进公司每一位员工的脑袋里，让他们变成网络人，而不还呆在软件人或者电脑人的阶段。<BR>这是因为，用户早就都成“网民”了。要跟用户看齐，才能在互联网产业中有所作为。</P>
<P>23、<BR>微软其实是不缺乏创新的，真的。他们有技术实力，也有创新的欲望。<BR>比如Surface Computer，就是一个让我赞不绝口的东西。<BR>但微软太过庞大了，一个创新要转成收益，历经了太长的时间。可以想象，在庞大的企业里，无论是中国还是外国，都会有官僚，都会有人际关系与让人无可奈何的内部公关。<BR>Surface Computer在多点触摸方面，跟iPhone有得一拼。只不过是一个大一个小。而据说苹果的iPhone从立项到推出，只有一年时间。<BR>关键就在于，微软还没摆脱啥都想做平台当老大的心态，并且这心态是如此的急燥，以至于花500亿美金把现在的老大收买过来自己做老大的想法都敢于下“决心”。</P>
<P>24、<BR>对于互联网，Jobs的心态就非常非常放松。从近年来苹果的布局来看，我们能感受到这家伙的谋略。<BR>Jobs想的是，如何让互联网为我所用。<BR>Gates和Balmer想的则是，如何控制互联网。<BR>从用iPod砸开MP3播放器市场，配以iTunes进军电子商务，然后就是一步一步紧逼，适应用户的影音需求推iPod Touch，然后再在Touch的基础上加入移动通讯功能，就有了iPhone。<BR>iPhone能对互联网行业产生了多大的影响和刺激？</P>
<P>25、<BR>有评论认为，Apple一直是在引导用户需求。<BR>我得坚决地说No。Apple一直是在迎合用户需求。<BR>你看看，PC不稀罕，iMac稀罕；Mp3播放器不稀罕，iPod稀罕；网上卖音乐不稀罕，iTunes稀罕；智能手机不稀罕，iPhone稀罕……<BR>这每一步，苹果都是走在别人的后面（Mac除外），但都比别人做得更酷、更时尚、更牛叉。在基本的功能之上，加入时尚元素，引领了数码生活而已。</P>
<P>24、<BR>不能蛮干啊，Balmer大叔。先把心态放平了，象Jobs一样，去倾听用户的需求，去迎合他们的需求。想要一下子做个老大，以前的电脑时代可以，现在网络时代，不灵啦。<BR>关键在于，互联网太不好控制了。你能控制自己身体上的每一根神经吗？</P>
<P>25、<BR>脑子控制不了神经，这是生理常识。<BR>你抽我一嘴巴子，我会疼。我有办法不疼吗？除非我没有神经。<BR>在没有神经的岁月，我是一绝对服从于巫师的僵尸。<BR>现在，我是一个人。</P>
<P>26、<BR>马化腾对这一点看得很清楚。腾讯现在一直摆出的，是拥抱用户的姿态。他说：腾讯将把对用户需求的满足放在更高的地位，把用户的不满、建议作为推动组织重组、流程梳理、运营政策制定的重要甚至惟一的动力源。<BR>看到没有，首要的是组织重组。组织顺了，人才有了，其他都好说。<BR>组织是土壤，人才是苗。好苗碰到好土，才能茁壮成长。</P>
<P>27、<BR>老虎很好很强大，狮子很好很强大。<BR>老虎跟狮子生的虎狮兽或者狮子跟老虎生的狮虎兽，只能说很傻很天真，只能异想天开之下有违大自然本性的产物。<BR>比较强大的微软与比较好的雅虎结合了，本身就是件违反大自然本性的事情。</P>
<P>28、<BR>互联网之父Tim Berners-lee在1997年曾说过：WWW最初的设想是有着深刻的社会意义的。这就是增强个人的能力，提高社会的效率，把电脑的功能应用到日常生活中去……在我们做出决定的时侯，不能只是想着电脑和网络，我们必须想着人民。<BR>从木子美到芙蓉姐姐，从周老虎到陈关西，都已经说明，WWW最初的设想已经实现。</P>
<P>29、<BR>微软也曾有过挤进每一个家庭客厅的梦想。他们自己做了个Xbox。<BR>他们没有想过收购Nintendo或者Sony的PlayStation。尽管当时微软手里的现金可以把全球游戏业收购一遍。那时全球游戏业也只有300亿美金。<BR>Xbox其实是个封闭式的Wintel PC，这个谁都知道；但与PS2、NGC大同小异，显不出有多NB来。<BR>iPhone其实是个更封闭的iMac，但大家都喜欢它，因为它的确讨人喜欢，跟别的智能手机，非常不一样。<BR>再看看Nintendo的Wii，玩得多俊？<BR>就Xbox这档子事儿来说，微软做事的思路保守而传统，只做自己有把握的事儿。<BR>现在我们得承认，Xbox的表现还是很不错的，从Nintendo和Sony嘴里硬生生地啃下小半壁江山来，使游戏主机领域形成三足鼎立的局面。</P>
<P>30、<BR>在我们形容一个人的时候，如果用上了“诚恳、谦虚、稳健”的词儿，那这一定是个易于相处的中年男人。<BR>Xbox给我们体现出来的，就是微软这样的形象。<BR>但在收购雅虎这件事上，我不得不说，微软很象个小流氓。乘人之危，盛气凌人，巧舌如簧，死缠烂打……<BR>当然，风险也很大。在一个自己折腾了很多年都没有出成绩的领域，凭什么认为下了决心买到雅虎就一定能做好？</P>
<P>31、<BR>Myspace美国最近的动作就让N多人大跌眼镜：推了个Flash游戏频道。<BR>象这种玩意儿，在中国，那些个人站长三天就能搞出来一个。<BR>不知道这个对美国网民的吸引力有多大？<BR>也不知道能对Myspace的产品结构有啥补充？</P>
<P>32、<BR>其实微软有个更好的选择：<A href="http://www.techweb.com.cn/news/2008-02-13/297165.shtml" target=http://blog.techweb.com.cn/_blank><STRONG><FONT color=#003398>50亿买下Facebook</FONT></STRONG></A>，然后姿态低一点，让Facebook保持独立运作，然后自己当作资源提供与技术服务的角色出现。得实利，弃虚名。<BR>千万不要把微软的企业文化带到Facebook。否则就象新闻集团一帮非互联网的人玩互联网一样，把Myspace两年就折腾得满头白发。</P>
<P>33、<BR>有个小朋友问我：网络真的让我的个人能力增强了吗？<BR>他这个问题真的很好。因为，他已经把网络当成理所当然的东东了。也就是说，他是天生的很强大。<BR>而我们这一代，看着网络在中国生长起来，回首往事，真的有沧海桑田的感觉。<BR>还是个毛头小伙子的我，给一个姑娘写了表白，1毛钱一张邮票，寄了过去。<BR>但当她回信时，我几乎已经想不起她长得什么样子了。<BR>而我的这位小朋友，情人节这天，打电话、发短信、视频聊天……他说：虽然始终没有感受到卿卿我我的体温，但也胜似如此。<BR>就这一点来说，借助于网络，他很强大。<BR>联合国的报告不也说了嘛：<A href="http://www.cnbeta.com/article.php?sid=48831" target=http://blog.techweb.com.cn/_blank><STRONG><FONT color=#003398>手机缩短贫富国差距</FONT></STRONG></A>。</P>
<P>34、<BR>再强大的人，还是人。<BR>忘了谁说的了：无论科技怎么发展，人性始终没有改变。<BR>商业环境需要注意的是人性的不良方面。（文化环境则需要发扬人性的优秀方面。）<BR>我认为人性的不良方面至少包括这三个：自私、贪婪、懒惰。<BR>中国网民为什么拥戴淘宝？因为买家们都很懒，不愿出门；同时他们也很贪，在这里可以买到很便宜的东东。<BR>全球网民为什么喜欢Google？因为全球网民们都很懒，不愿意在资讯海洋中辛苦地寻找自己需要的东东；他们想个性化，想让信息随我而变。<BR>还有，为什么那么多人苦苦地追求时尚？因为他们自私，他们不愿意看到自己拥有的东西，别人也拥有。当别人拥有的时候，他就想：我该扔掉这个了。<BR>Web 2.0之所以产生不了强劲的商业模式，是因为Web 2.0相信用户都愿意奉献。<BR>当所有的人性不良的方面都被满足之后，这个人，就成圣人了。<BR>科幻小说里面讲过的，在高度发达的外星人之间绝对是一片和谐，没有嫉妒与暗算，甚至连爱都没有了。<BR>爱的存在，只是因为不爱。</P>
<P>35、<BR>小了好还是大了好？<BR>这两年来托Web 2.0理念之福，我们眼见着一堆小网站，刷刷刷地长大了。但与微软、雅虎相比，他们还是不够大。<BR>小的没力量，大的不灵活。<BR>大的要防守，小的要进攻。<BR>大是一种包袱。拿微软来说，他们要进入一个新行业，首要考虑的问题，就是如何给原有地盘增益。结果就是越来越臃肿。<BR>而小则锐。以Google为例，他们是光着脚的革命者，毫无顾虑，在通往NB的道路上一往无前。</P>
<P>36、<BR>大的另一个问题就是，对别的业务上所取得的很多成就，都不会觉得刺激、带劲，然后不容易形成良性循环。<BR>MSN.com，其实已经很不错了。在我这个外人眼里，微软其实努把力，就可以超过Yahoo!。<BR>Live.com当然也很不错，我对搜索引擎一般情况下是不挑剔的，哪怕多翻几页，只要能找到自己喜欢的东西就行。所以对我来说，Live与Google差不了多少。<BR>但相比于微软在操作系统、办公软件等方面的成功来说，MSN和Live做得还远远不够。我认为，对于这两个业务的操盘人来说，肯定都会有无奈之感。</P>
<P>37、<BR>唐骏曾说过：对于中国互联网企业来说，没有市场风险，只有管理风险。<BR>大意如此，原话记不清了。<BR>最早听说时，我一阵阵发愣：不是这么回事吧？<BR>经过很长时间的思考，我又愣了：真的就是这么回事！<BR>以我有限的视野来看，BSP不能说没前景。但Bokee、Blogcn都没做得跟他们期望的那么好，因为管理跟不上。<BR>坊间流传着一种说法，说是新浪打败了博客网。这不科学。<BR>我一直认为，综合门户对垂直门户构不成真正意义上的竞争；垂直类业务大有发展空间。比如Techweb与新浪，再比如Google与迅雷。<BR>新浪不可能纠集400人来做新浪博客，也不可能倾斜百分之百的资源。这就是垂直类网站的发展空间。</P>
<P>38、<BR>一家企业能不能成事，三个要素：业务、组织、心态。<BR>用唐骏的观点来看，中国互联网企业的业务都没有问题。麦田老兄也说过：处处皆蓝海。<BR>组织与心态则两相呼应，好组织再加上对于员工的真诚关注，就会自然而然有好的心态。<BR>但组织大于心态。良好的组织之中，心态必然趋好。就如高坡倾水，水自然会流下来。</P>
<P>39、<BR>业务的发展，总归有个头。象微软，是到头了。象雅虎，也到头了。<BR>俺在以前的一篇文章里写到：<A href="http://www.pizhu.com/?p=264" target=http://blog.techweb.com.cn/_blank><STRONG><FONT color=#003398>从哪里起飞，成什么鸟儿</FONT></STRONG></A>。<BR>心与世界宽。山高人为峰。呵呵，有太多的经验告诉我们：怎么防止业务发展顶到了天花板。<BR>所以说，一个企业能不能一直成事，在上面三个要素之外，还要加上一个“梦想”。<BR>组织、心态、业务，都要随着梦想而变，常变常新，流水不腐。<BR>Google的梦想很大，业务逻辑布局很科学，组织很灵活，心态也很豁达。<BR>因此尽管Google已经取得了绝大的成就，但在我的眼里，他仍然很年轻。<BR>“整合全球信息，使人人皆可访问并从中受益。”这是一个没有尽头的事业啊。<BR>开个玩笑：当地球不再适合人类居住，当人类集体迁往火星，那时才会是Google的理想终结之时。</P>
<P>40、<BR>我有一个好点子！<BR>每逢听到这样的话，我总会先在心里冷笑一声：我靠，我有一万个好点子呢。<BR>点子不重要，结果才重要。<BR>我挖到了一个好人才！<BR>我同样冷笑以对：人才不重要，发挥出能力，做出业绩才重要。<BR>我看到了一个问题！<BR>我再次冷笑以对：靠，我看到了一万个问题。<BR>问题哪里都有，重要的是解决之道。光提问题不提解决方案，那就是搞破坏。<BR>“理性，建设性。”经济观察报很睿智。<BR>俺喷了这么多杂碎口水，涉及到了这么多的事儿；我提了问题，也试着提了自己的解决方案。<BR>但俺的目的其实还只是自言自语，嘿嘿，神经病前兆。</P>
<P>（杂碎思考·第三季预告：关于职场的杂碎思考。）</P></DIV></div>]]></description>
	    <author><![CDATA[李安科]]></author>
	    <comments>http://anchorlee.blog.163.com/blog/static/692976392008245293580</comments>
    <slash:comments>0</slash:comments>
    <guid isPermaLink="true">http://anchorlee.blog.163.com/blog/static/692976392008245293580</guid>
    <pubDate>Tue, 4 Mar 2008 17:29:35 +0800</pubDate>
    <dcterms:modified>2008-03-04T17:29:35+08:00</dcterms:modified>
  </item>    
  <item>
  	<title><![CDATA[关于互联网行业竞争态势的杂碎思索]]></title>	
    <link>http://anchorlee.blog.163.com/blog/static/692976392008245297553</link>
    <description><![CDATA[<div><P style="TEXT-INDENT: 2em"></P>
<P style="TEXT-INDENT: 2em">1、</P>
<P style="TEXT-INDENT: 2em">微软要强娶雅虎，雅虎艰难地拒绝了。事态如何发展，还是未知数。</P>
<P style="TEXT-INDENT: 2em">与此前的超量级收购不同，AOL与华纳、HP与Compaq，那时评论界唱衰与叫好并起。但这次对于微软与雅虎，好象只听到巴尔默一个人在说未来有多么美好。</P>
<P style="TEXT-INDENT: 2em">我很想听到盖茨的意见，可惜，他退休了。</P>
<P style="TEXT-INDENT: 2em">我猜，这个充满睿智的家伙可能会说：时代变了。</P>
<P style="TEXT-INDENT: 2em">2、</P>
<P style="TEXT-INDENT: 2em">的确是时代变了。</P>
<P style="TEXT-INDENT: 2em">时代意味着社会结构、底层势力、表层时尚以及人类的思维方式、行动准则之类的变化。而这一切，正是作为组织的企业能否受欢迎的根源。</P>
<P style="TEXT-INDENT: 2em">3、</P>
<P style="TEXT-INDENT: 2em">微软能垄断全球信息产业长达十年，这非常了不起。</P>
<P style="TEXT-INDENT: 2em">但微软以霸王之姿君临天下的时候，正是电脑、软件、互联网还处于稀缺的年代。对于消费者来说，是有没有的问题，不是好不好的问题。</P>
<P style="TEXT-INDENT: 2em">想想洛克菲勒，想想福特汽车；再想想我们中国历史上的秦皇汉武、康乾盛世。</P>
<P style="TEXT-INDENT: 2em">这世界最不靠谱的就是“永恒”俩字。</P>
<P style="TEXT-INDENT: 2em">微软辉煌过了，现要眼看着要衰落了，很正常。</P>
<P style="TEXT-INDENT: 2em">因为用户们开始考虑好不好的问题了。</P>
<P style="TEXT-INDENT: 2em">4、</P>
<P style="TEXT-INDENT: 2em">从自身发展与产业状况两个坐标来看，微软最早摆脱了电脑软件的小作坊生产模式，最早实现了面向市场的工业化大生产，最早意识到平台（操作系统）无远弗届的力量而达到事实垄断。</P>
<P style="TEXT-INDENT: 2em">但从组织结构来说，微软仍旧是一家工厂，与东莞上千家鞋厂没有什么本质的不同。</P>
<P style="TEXT-INDENT: 2em">这样的组织形态就意味着，有80%的雇员只能发挥他们10%的能力。不同的是，鞋厂的女工在流水线上发挥的是体力，而微软的程序员面对电脑在流水线上发挥脑力。</P>
<P style="TEXT-INDENT: 2em">工业时代的企业组织形式已经不适合信息时代的需求了。</P>
<P style="TEXT-INDENT: 2em">5、</P>
<P style="TEXT-INDENT: 2em">一个组织，最重要的是结构。</P>
<P style="TEXT-INDENT: 2em">结构好比舰艇的龙骨，好比建筑承重墙里的钢筋。</P>
<P style="TEXT-INDENT: 2em">企业的结构，决定了企业的潜力，决定了企业当中智力的流向。</P>
<P style="TEXT-INDENT: 2em">微软的企业结构是工业化的结构。这类企业的决策掌握在小部分人的手里。这小部分人如何产生，如何做出决策，如何发挥价值，则取决于企业的灵魂。</P>
<P style="TEXT-INDENT: 2em">微软的灵魂就是盖茨。</P>
<P style="TEXT-INDENT: 2em">再看看Motorola最近的困境，对比一下iPhone在Apple铁腕阻击下的红遍全球。</P>
<P style="TEXT-INDENT: 2em">Steven Jobs就是Apple的灵魂。</P>
<P style="TEXT-INDENT: 2em">5.5、</P>
<P style="TEXT-INDENT: 2em">在大多数中国互联网企业都缺乏灵魂的时候，你再看看很多企业的组织结构图，你会发现其中百分之八十都是一样的，都带有源自国外还可以上溯到工业时代的深刻印记。我得问一下：这个正常吗？</P>
<P style="TEXT-INDENT: 2em">问题是，我们在学他们的时候就学错了。以很多企业都有的研发部为例，Research &amp; Development，是研究与开发并重。但国内普遍只取后半截，或者把Research简化成Copy了。</P>
<P style="TEXT-INDENT: 2em">中国的互联网后起者在中西文化壁垒的前提下，对国外先进的东西进行Copy，俺双手赞同。</P>
<P style="TEXT-INDENT: 2em">谢文也说了：在一个普遍创新水平不高的时候，比较认真的抄袭也能产生巨大力量。</P>
<P style="TEXT-INDENT: 2em">这就是另一个问题：在中国，象王兴这样认真抄袭的人太少了。</P>
<P style="TEXT-INDENT: 2em">6、</P>
<P style="TEXT-INDENT: 2em">现而今，互联网已经不是个人电脑的附庸。</P>
<P style="TEXT-INDENT: 2em">网络已经成为信息时代的中坚，成为21世纪最重要的基因。</P>
<P style="TEXT-INDENT: 2em">在网络上发生了太多让我们津津乐道或者心有余悸的事情。</P>
<P style="TEXT-INDENT: 2em">与此话题相关的，则是网络在集中群体智慧、增进快速沟通方面的作用了。</P>
<P style="TEXT-INDENT: 2em">更直接地说，就是：用户跟以前不一样了，他们变得太快，太有力了。</P>
<P style="TEXT-INDENT: 2em">7、</P>
<P style="TEXT-INDENT: 2em">Digg最近改变规则的事儿，被用户们集体抵制，所以Digg的老大很为难；</P>
<P style="TEXT-INDENT: 2em">豆瓣最近推了一大堆SNS应用，用户们七嘴八舌，所以俺不认为杨勃老哥很轻松。</P>
<P style="TEXT-INDENT: 2em">但对于Vista，对于XP，以俺十年来使用MS的操作系统的感受而言，遇到问题时，或者寻找别的无奈的解决方案，或者对新的Service Pack翘首以盼，或者干脆逆来顺受。</P>
<P style="TEXT-INDENT: 2em">所以，如果有新的操作系统能够满足我的需求，我马上换。</P>
<P style="TEXT-INDENT: 2em">我和我的很多朋友，之所以对Google越来越喜欢，是因为我们发现，Google的产品每时每刻都在变，象我肚里的蛔虫，做我需要的东东。</P>
<P style="TEXT-INDENT: 2em">Google真正做到了随时倾听用户需求，然后准确地满足。</P>
<P style="TEXT-INDENT: 2em">Google受惠于互联网的同时，又服务于互联网。</P>
<P style="TEXT-INDENT: 2em">8、</P>
<P style="TEXT-INDENT: 2em">黎叔说了，21世纪什么最重要？人才。</P>
<P style="TEXT-INDENT: 2em">有背景没鸟用，有资金也没啥鸟用。1998年iMac推出之后，Jobs说了：研发资金对革新没有任何用处，当苹果推出Mac电脑时，IBM在研发上至少投入了比我们多100倍的资金；这不是钱的问题，而是如何拥有人才、如何领导以及对人才的理解问题。</P>
<P style="TEXT-INDENT: 2em">看到没有，光有人才没有用，还得学会领导人才、理解人才。</P>
<P style="TEXT-INDENT: 2em">俺以为，领导人才、理解人才，并让他们发挥才华然后再吸引更多的人才，是现在中国互联网企业都应该加强学习的。</P>
<P style="TEXT-INDENT: 2em">9、</P>
<P style="TEXT-INDENT: 2em">所以不得不再提这个很虚的字眼：企业文化。</P>
<P style="TEXT-INDENT: 2em">当然也该提另外的字眼，比如创意、激情、流程、梦想、团队之类或许更虚的字眼，但在我看来，这些统统都可以归到企业文化一项。</P>
<P style="TEXT-INDENT: 2em">10、</P>
<P style="TEXT-INDENT: 2em">再来说说雅虎。</P>
<P style="TEXT-INDENT: 2em">雅虎是在互联网信息稀缺的年代，用着工作化的生产方式，缔造了一个商业帝国。这个帝国繁盛的时间并不很长，是因为互联网自身发展的速度太快。</P>
<P style="TEXT-INDENT: 2em">雅虎的企业文化，不是适应于互联网的文化。</P>
<P style="TEXT-INDENT: 2em">有一个比喻：雅虎是一艘庞大的船。当它出现在港口的时候，所有的人都被震惊了，因为大家都没有见过船。后来又出现了各种各样的船，但大家还是喜欢这艘跟NB一样大的船。</P>
<P style="TEXT-INDENT: 2em">而船长在掌舵的时候，没有人告诉他海底正在发生着什么。面对各种潜流，船长惊慌失措。</P>
<P style="TEXT-INDENT: 2em">这个时候，有一个潜艇组合出来跟大家说：免费坐我的潜艇去海底观光，看看你从未感受过的世界。</P>
<P style="TEXT-INDENT: 2em">这个潜艇组合就是Google。</P>
<P style="TEXT-INDENT: 2em">11、</P>
<P style="TEXT-INDENT: 2em">雅虎买了Flickr，花了两年时间，也仅仅整合到用户通行证的层面。对我来说，这带来了麻烦，让我不愿意再上Flickr了。</P>
<P style="TEXT-INDENT: 2em">甚至，在Yahoo.com的首页上，我找了好半天，都没有找到Flickr的链接。</P>
<P style="TEXT-INDENT: 2em">Google买了Youtube，只花了一个月时间，在Google相关的服务上，Youtube的链接就满天飞了。</P>
<P style="TEXT-INDENT: 2em">显而易见，对雅虎来说，1+1啥也不等于，而对Google，1+1已经大于2或者3甚至4了。</P>
<P style="TEXT-INDENT: 2em">12、</P>
<P style="TEXT-INDENT: 2em">微软要买雅虎，二者之间同质的服务多达十几个。</P>
<P style="TEXT-INDENT: 2em">如果合并完成，就得动大手术。在同一家公司理论上不能有两个同质的产品。</P>
<P style="TEXT-INDENT: 2em">以搜索业务为例，Live搜索的上百亿个页面的数据库，与Yahoo搜索更多页面的数据库，大同小异，但都占着上万台服务器。光一年的电费就令人咋舌。</P>
<P style="TEXT-INDENT: 2em">但不管用哪个，都比不上Google的那个。</P>
<P style="TEXT-INDENT: 2em">而且不管用哪个，那个被斩掉的，就意味着上千名程序员的好大一截子大好生命，给浪费了。</P>
<P style="TEXT-INDENT: 2em">13、</P>
<P style="TEXT-INDENT: 2em">Netscape总算是寿终正寝了，在苟延残喘了七八年之后。</P>
<P style="TEXT-INDENT: 2em">再想想Opera、Firefox，为何仍然能够越活越强？</P>
<P style="TEXT-INDENT: 2em">Firefox不单单是个软件。Firefox的背后，是个大的社区，是成千上万Extension开发者的智慧结晶。用户面对Firefox的时候，体会到的是一个类似OS的浏览器平台，能够带来难以想象的便利。类似的例子还有IIS vs Apache，SQL Server vs Mysql，MS vs Opensource。</P>
<P style="TEXT-INDENT: 2em">而Netscape最初的时候，是个软件；挂掉的时候，也还是个软件。最重要的是，当遭受挫折之后，它就一蹶不振，没有了抗争的姿态。AOL买过去之后，基本上就被封存起来了。</P>
<P style="TEXT-INDENT: 2em">Opera则是另一个例子，十多年来，它只专心地做这么一件事，做得漂亮，而又不可思议。我对Opera发展之路的概括就是：做竞争对手做不到的事情。</P>
<P style="TEXT-INDENT: 2em">Opera就象是北欧神话中的矮人族，小而灵活，强悍有力。</P>
<P style="TEXT-INDENT: 2em">14、</P>
<P style="TEXT-INDENT: 2em">微软赖以成就霸业的克隆战术，再也不顶用了。</P>
<P style="TEXT-INDENT: 2em">做了个MSN出来，干不过Yahoo！。</P>
<P style="TEXT-INDENT: 2em">做了个MSN Messenger出来，干不过Yahoo Pager，也干不过QQ。（ICQ跟Netscape一样，是被AOL断奶了。）</P>
<P style="TEXT-INDENT: 2em">做了个Xbox出来，干不过Nintendo、Sony。</P>
<P style="TEXT-INDENT: 2em">做了个Live出来，干不过Google。</P>
<P style="TEXT-INDENT: 2em">做了个Silverlight出来，也肯定干不过Flash……</P>
<P style="TEXT-INDENT: 2em">以前凭着操作系统的优势，用Office干死Lotus、Wordperfect，用Visual Studio干死Delphi，用IE干死Netscape，等等，那个时代一去不复返了。</P>
<P style="TEXT-INDENT: 2em">15、</P>
<P style="TEXT-INDENT: 2em">微软的核心是产品。Google的核心是服务。Yahoo有核心吗？嗯，得找找……</P>
<P style="TEXT-INDENT: 2em">对于产品来说，大工业化生产可以达到利益最大化。这得把所有的用户都当成一个用户。</P>
<P style="TEXT-INDENT: 2em">而对于服务来说，倾听用户的需求并满足他们，才能达到利益最大化。</P>
<P style="TEXT-INDENT: 2em">16、</P>
<P style="TEXT-INDENT: 2em">微软凭借操作系统的优势，一度达到垄断。但这个优势越来越弱，因为操作系统正在越来越不重要。</P>
<P style="TEXT-INDENT: 2em">那Google会不会依造在搜索技术、信息整合方面的优势，造成垄断呢？</P>
<P style="TEXT-INDENT: 2em">这是很有可能的。</P>
<P style="TEXT-INDENT: 2em">关键还是要看在什么层面造成垄断。我觉得，最有可能也最有希望的是Google在广告市场达成的垄断。</P>
<P style="TEXT-INDENT: 2em">最不愿意看到的是Google在搜索服务方面造成垄断。</P>
<P style="TEXT-INDENT: 2em">Google会吗？</P>
<P style="TEXT-INDENT: 2em">17、</P>
<P style="TEXT-INDENT: 2em">IBM正在为大型机构与实验室制造专用的、神圣的大电脑时，Jobs、Gates等人看到了个人电脑的潜力，于是发展起来了。</P>
<P style="TEXT-INDENT: 2em">当Yahoo!在为所有用户提供单一的资讯页面时，AltaVista、Google等搜索引擎出来了。给你想要的，而不是给你我能给你的。</P>
<P style="TEXT-INDENT: 2em">这两个线索说明，尊重这个社会的基本组成元素——人，是商业社会的不变法宝。</P>
<P style="TEXT-INDENT: 2em">或者更形而上地说，无论是政治还是商业，“民主”都是发展趋势。</P>
<P style="TEXT-INDENT: 2em">可惜的是，人，是不断变化的。</P>
<P style="TEXT-INDENT: 2em">这正是巴尔默、杨致远感到手足无措的原因。</P>
<P style="TEXT-INDENT: 2em">他们曾经了解用户，但随着成功，他们逐渐脱离了用户……</P>
<P style="TEXT-INDENT: 2em">18、</P>
<P style="TEXT-INDENT: 2em">做人的工作，始终是最难的。</P>
<P style="TEXT-INDENT: 2em">用户如此，雇员也是如此。</P>
<P style="TEXT-INDENT: 2em">19、</P>
<P style="TEXT-INDENT: 2em">对应于上面所说的N多宏大话题，俺说得支离破碎、言不成句。所以，俺觉得俺是个“杂碎”。</P>
<P style="TEXT-INDENT: 2em">鼠年新开头，希望俺不再杂碎。</P>
<P style="TEXT-INDENT: 2em">（继续收看下季？ <A href="http://anke.blog.techweb.com.cn/archives/2008/2008215102656.shtml">Right ahead...</A>）</P>
<P style="TEXT-INDENT: 2em"></P></div>]]></description>
	    <author><![CDATA[李安科]]></author>
	    <comments>http://anchorlee.blog.163.com/blog/static/692976392008245297553</comments>
    <slash:comments>0</slash:comments>
    <guid isPermaLink="true">http://anchorlee.blog.163.com/blog/static/692976392008245297553</guid>
    <pubDate>Tue, 4 Mar 2008 17:29:07 +0800</pubDate>
    <dcterms:modified>2008-03-04T17:29:07+08:00</dcterms:modified>
  </item>    
  <item>
  	<title><![CDATA[ZT：中国民营企业家首次向世界推介太阳能产业模式]]></title>	
    <link>http://anchorlee.blog.163.com/blog/static/69297639200632975742798</link>
    <description><![CDATA[<div><div id="articleContent" ><DIV><SPAN id=BlogArtcleCtrl1_LblContent>我国太阳能产业的创始人、皇明集团董事长黄鸣先生，应联合国特别邀请，将飞抵纽约参加第14次可持续发展论坛，并作为主讲嘉宾，与世界各国政要及专家分享中国太阳能发展经验。这是迄今为止，我国民营企业家首次向全世界推介中国人自己创造的产业模式。<BR><BR>联合国可持续发展论坛每年举行一次，今年将围绕工业发展、大气污染和气候变化等主题，推进在2002年约翰内斯堡会议关于永续发展战略的落实，其中可再生能源工业化论坛共邀请了四名民间代表。黄鸣先生作为我国唯一民间代表，应邀专门介绍中国太阳能商业化模式给全球可再生能源持续发展的启示。<BR><BR>我国太阳能产业在国际上已经具有举足轻重的地位。据国外权威杂志《可再生能源世界》评价说，“中国太阳能保有量占整个世界的76%，中国悄然成为世界上太阳能集热器最大的生产和使用国”。另一专业杂志《风能和太阳能》，则称中国为“巨无霸太阳能市场”，是“绝对的世界上最大的太阳能市场”。据国家太阳能热利用专业委员会统计，截止2005年，我国太阳能集热器总保有量达到7500万平方米，覆盖约4000万家庭的1.5亿人口。相当于电力装机3000万KW，年可节电1900亿度，节煤5500多万吨，减排约5000万吨。2005年推广量达到1500万平方米，比欧美十年的总和还多。其中领军企业皇明太阳能集团，在不依赖政府补贴的条件下，首创世界可再生能源商业化模式，经过十年发展，已成为全球最大的太阳能生产企业和太阳能第一品牌。为国家能源环境事业做出了重要贡献，成为世界可再生能源发展的样板。黄鸣董事长作为中国太阳能产业化第一人，于2003年提出《可再生能源法》议案，推动该法仅以两年、二审打破惯例快速通过，使中国乃至世界可再生能源发展的春天提前到来。<BR><BR>此次黄鸣代表中国民间力量登上联合国讲坛，标志着中国新兴产业发展模式和民营企业正逐步在全球崛起，也为中国民营企业国际化、民族品牌全球化，趟出了一条全新的路子。</SPAN></DIV><DIV></DIV>											</div></div>]]></description>
	    <author><![CDATA[李安科]]></author>
	    <comments>http://anchorlee.blog.163.com/blog/static/69297639200632975742798</comments>
    <slash:comments>2</slash:comments>
    <guid isPermaLink="true">http://anchorlee.blog.163.com/blog/static/69297639200632975742798</guid>
    <pubDate>Sat, 29 Apr 2006 19:57:42 +0800</pubDate>
    <dcterms:modified>2006-04-29T19:57:42+08:00</dcterms:modified>
  </item>    
  <item>
  	<title><![CDATA[WEB 2.0：没有隐私的未来]]></title>	
    <link>http://anchorlee.blog.163.com/blog/static/6929763920059215834798</link>
    <description><![CDATA[<div><div id="articleContent" ><DIV><STRONG>网络就是计算机：让每个人每个设备都实现联网<BR></STRONG></DIV><DIV>10月初在美国旧金山的WEB 2.0大会上，众人谈及曾经被遗忘的名言“网络就是计算机”，都赞叹不置。SUN公司在1980年代提出的这个理念，与WEB 2.0不期相遇，瞬间就爆发出无数火花。今年4月，SUN公司在宣布Solaris变为开源时，其掌门人麦克尼利访华时说道：Sun开始迈入“网络就是计算机”理念的新阶段，使每个人和每个设备都实现联网。<BR>&nbsp;你的电脑，现在越来越像是你的宠物了。是电脑就应该联网，就好比养了宠物，就该给它找个伴儿一起玩耍。“信息孤岛”一词中所包含的凄惶与无助，足以警戒任何一位有上进心的当代公民。<BR></DIV><DIV>你的电脑联了网，当然可以说明你也上了网。但在WEB 1.0时代，上网这事虽然时髦，其实无甚鸟用。看新闻，你可以买报纸看电视，用不着一定要上新浪；买东西，你可以去书店音像店和百货大楼，用不着一定得去卓越。老外们发明了“冲浪”这个词儿，想用来形容上网有多么美妙。但你听说过有谁天天去冲浪的吗？对于一部分人来说，当上网成为一种普通得不能再普通的行为时，不免倦怠和疲惫。嗯，就是这样的，在1.0时，你们被称作网民，其实就是互联网上的游牧民族。你们东家看看，西家窜窜，只能如此，因为网上没有你们的地盘。有个人主页的，那叫有产者。要成为有产者，你或者得花一年时间去学学HTML，或者排出银子去雇懂HTML的人。<BR></DIV><DIV>所以，我们不得不承认WEB 2.0的革命性。就好比打土豪分田地，通过Blog、Wiki、Podcast等技术，你在互联网上，也可以拥有自己的地盘了。这难道还不令人兴奋吗？看看众网友对BSP的点评，“模板少”成了绝大多数BSP被指摘的地方。这足以说明网友们“我的地盘我做主”的个性化倾向有多么严重。<BR></DIV><DIV>如今，WEB 2.0和Blog在中国的红火程度，让人恍然觉得，中国的网络革命已经进入新的阶段。十三亿人口呐。要是麦克尼利的梦想当真在中国实现，中文互联网中将要蕴含的智力资源，足以改变地球自转的方向。</DIV><DIV>&nbsp;</DIV><DIV><STRONG>Blog准实名制：你表达了什么，你就是什么<BR></STRONG></DIV><DIV>中国的主流媒体，一向认为Blog就是“窥视他人与暴露自我”的工具。木子美、竹影青瞳等人，只不过是满足了公众的窥私欲，他们自身也从暴露行为中获得快感与好处。其实，传媒的“传播”，与另一层次的窥私、暴露，没什么两样。《广州日报》说“追求最出色的新闻”，可以理解成“把暴露做到最出色”；《南方周末》说“深入成就深度”，可以理解成“深入地暴露能让人深深地爽”；《南方都市报》要“办中国最好的报纸”，其实根本就是想“把暴露这事儿在中国做得最好”……差别只在于，传统媒体是暴他人之事，Blog是暴自己之隐私。<BR></DIV><DIV>一个Blog，无论其主人是写自己还是写别人，时间久了，都会在互联网上塑造一个近似真实的自己来。说了什么话，证明你是什么样的人；而什么样的人，自然也会说什么样的话……信息的作用是双向的，Blogger们每天的辛勤劳作，能够让他们在网上塑造一个虚拟的自我。并且，只要你认真地“博”了，这个虚拟形象与现实中的自己，就会无限接近。木子美对男人感兴趣，她的明慧机敏也会被男人赏识；方兴东一贯亢奋而高调；KESO的幽默与冷静；程天宇的敦厚与稳健；方刚的博学与多识；郑小云的专注与耿直；这些都是我们从他们的Blog上得来的印象。<BR></DIV><DIV>因而国内有Blog是天然的“准实名制”一说。我在网络上的虚拟形象，我自己肯定会珍惜。自耕农与游牧民族相比，会更为安分守己，因为他们有着更多的牵挂。天涯的邢明说，Blog会促进和谐社会的建设，诚哉斯言。<BR>虚拟形象与现实形象正在合为一体<BR></DIV><DIV>Blogger们有愿意展示的一面，当然也有尽力掩饰的一面。摇滚女将阿飞姑娘说了，博客终归只是博客，“我从不在博客里写隐私。”有人在Blog里面会清清楚楚地写上自己的家庭住址联系方式等，如王翌，手机号码在其首页上赫赫然。网友们追捧他不是偶然的，因为绝大多数的Blogger们都没有这个勇气。<BR></DIV><DIV>技术的改进给我们提供了表达的自由。图片博客因Flickr而声名鹊起，也赢得了家庭用户的喜爱。世界上于是多了这么一群人，他们相机不离手，走到哪里拍到哪里，然后把照片统统发到自己的Blog上。“摄影不是纪录，而是表达。”他们说。<BR></DIV><DIV>Ziboy温凌可以算是中国最早的Photoblogger了。从2001年9月至今，他的网站上至少有2000张照片，用于纪录自己每天的所见。他只用图片，不用文字，构图不甚讲究，色彩也很难说是艺术，但正是这些朴素的照片，告诉了全世界一个真实的北京，在国外影响力很大，可比之于王建硕Blog里用文字描述的上海。<BR></DIV><DIV>但如果你对北京很熟，把Ziboy的图片一张张翻看，你会知道这哥们长什么样，住在哪里，每天活动的路线，跟哪些人交往，家里都有些什么人，等等等等。“你拍了这些图片，这些图片也正在拍你。”四年下来，Ziboy的网站塑造的，正是一个真实的自己。<BR></DIV><DIV>如果有个Blogger，他用文字、用图片也用音频，并且每天都频繁更新3个以上的Post，一年下来，即便是在人山人海当中，他的读者也能将他辨识出来。<BR></DIV><DIV>而现在，这些技术都已经相当成熟了。要写文章可以用Blogger.com、Sina Blog；要发图片可以用Flickr；Podcast可以用Odeo.com、Podshow.com……都非常非常的WEB 2.0。如果你愿意，马上就可以开始。<BR></DIV><DIV><STRONG>你已被Google纳入计算范畴<BR></STRONG></DIV><DIV>Google让人感到恐怖的地方，在于为了创新可以不顾一切。<BR></DIV><DIV>还记得Gmail对免费邮箱市场的摧枯拉朽么？现在，Google Map、Google Earth、Google Local Search，把原本在网络上的影响力，倏然就完完全全地注入了现实情境。韩国政府指责Google Earth，韩国总统府与空军基地被一览无余；印度、泰国、荷兰等国也有类似指摘。<BR></DIV><DIV>问题是，卫星图片作为一种信息很早就存在，一直是政要权贵们的专属。这是一种堪称机密的公众认知缺失（大众隐私）。Google说自己的使命是“整合全球范围的信息，使人人皆可访问并从中受益”，卫星图片服务在Google的宏大愿景当中，着实只是一小部分，比不上他们的图书馆计划。<BR></DIV><DIV>IT业的宏观发展愿景，可以看作是“让这世界上的一切都变得可以被计算”。Google的愿景与此类似。<BR></DIV><DIV>Fans们使用Google Maps的开放API做了很多新的应用。其中一项就是，Blogger们可以在地图上标识自己所在的地理位置，以此增进相邻区域Blogger们的交流。与SixApart、Technorati等WEB 2.0知名公司紧密联系在一起的日本投资人Joi Ito（伊藤穰一）两年前在探讨Mobile Blog的发展前景时曾说过，如果移动网与互联网融为一体，你的行止就可以实时反应在一个GPS地图上面。这时你的行为也被数字化了。Google目前在美国开始运营的无线接入服务，很可能与此相关。设想一下，假如Google成为全世界最大的Wi-Fi热点提供商，那每个用户每天的行踪路线，在Google的数据库里都将清晰如镜。Google如今的庞大的产品架构中，有搜索、BSP、交友、图片、音视频、RSS阅读等等，目的就是为了要把这世界上的东西，尽可能多地纳入计算范畴。甚至包括正在阅读本篇文章的你。<BR></DIV><DIV>Joi Ito还说过，未来的互联网与实体世界，会形成一一对应的真实关系。每个人在互联网上，都将有一个映射。从这个角度来说，WEB 2.0正站在“映射技术”的前沿。如上所述，Blog + Podcast + Photoblog + Vblog，就足以在网上“复制”一个空前鲜活的自己。这些应用中，隐私好歹还在你自己的控制之中。<BR></DIV><DIV>但现实是，我们几乎就要生活在好莱坞科技大片的情境当中了。尽管你拼命掩饰自己的隐私，但技术的触须无所不在，只要你可以被数据化，就可以被计算，也就可能会被“算计”。据说索尼的人脑控制专利实验室已经开始动工，我们将向The Matrix的“境界”又进一步。The Matrix能把所有信息通过电极仪器输入大脑，从而牢牢控制人类的思维。或许到那时，我们只要动动脑子，连键盘都不用碰，我们的想法就能变成文字、图片、和音视频，真是WEB 2.0的最高境界，“有脑子的人都能当博客”。问题是，到那个时候，你还罩得住你的稳私吗？<BR></DIV><DIV>技术正一步一步地撕裂我们的习惯、认知。互联网曾经给社会引来多少阵痛？但这阵痛肯定还会频繁出现。或许，我们会共同迎接这么一天的到来。在这一天，迎着东方初升的太阳，全世界人民一起兴奋地欢呼：让隐私见鬼去吧。个别落后份子被这声音吵醒，他发现：共产主义来了。</DIV><DIV>&nbsp;</DIV><DIV>（首发ChinaByte）</DIV><DIV></DIV><DIV></DIV>											</div></div>]]></description>
	    <author><![CDATA[李安科]]></author>
	    <comments>http://anchorlee.blog.163.com/blog/static/6929763920059215834798</comments>
    <slash:comments>3</slash:comments>
    <guid isPermaLink="true">http://anchorlee.blog.163.com/blog/static/6929763920059215834798</guid>
    <pubDate>Fri, 21 Oct 2005 05:08:34 +0800</pubDate>
    <dcterms:modified>2005-10-21T05:08:34+08:00</dcterms:modified>
  </item>    
  <item>
  	<title><![CDATA[“博客精英论”何时作古？]]></title>	
    <link>http://anchorlee.blog.163.com/blog/static/6929763920059215726798</link>
    <description><![CDATA[<div><div id="articleContent" ><DIV align=left>&nbsp;各大门户博客大赛的吆喝声此起彼伏。中国的博客市场于是呈现出一片繁荣景象。但这繁荣有如六朝烟云，既虚且假。只要还有人在鼓吹着博客精英论，博客市场就绝对不会真正繁荣。<BR></DIV><DIV>&nbsp;</DIV><DIV>&nbsp;</DIV><DIV>&nbsp;博客到底是什么？大体说来，西方人认为博客是一种自助式网络出版工具，是一种草根媒体，它的出现是要革传统媒体的命，给普通人提供了一个向世界表达自己的机会。因而博客必将促进民主与自由，Dan Gillmor就是这一派的代表人物。而在东方，博客则多用作表达、交流工具，借助于互联网，可以实现与亲朋好友之间更为紧密的联系与沟通。因而博客必将促进社会的祥和。韩国的Cyworld即是这一观点的既得利益者。<BR></DIV><DIV>&nbsp;</DIV><DIV>&nbsp;但实际上，这两种观点并非泾渭分明。美国还出了个MySpace，就是以博客之实、音乐之表，做的是沟通与交流的事，所以一下子红遍整个美国。其发展速度连创始人Tom Anderson都感到目瞪口呆。Tom后来之所以要把MySpace卖给Intermix和新闻集团而不是自己亲手将其做至IPO，借他自己的话来说，是因为MySpace变得太庞大了，作为领头人自是要承担更为沉重的责任，叫人怕怕。事实上，在MySpace成长速度最快的一年之内，这家公司不止一次接受过FBI的调查与问讯、取证，因为有很多恋童癖患者在那里出没。<BR></DIV><DIV>&nbsp;</DIV><DIV>&nbsp;记得和讯网总编刘峻好象说过类似的话，如果哪天有人靠BSP里找到了一夜情的对象，那才能说明WEB 2.0成功了。MySpace已经达到了这等“境界”——在很长一段时间内，MySpace有个TOP 100 Women排行榜，全是鸡。这盛况，怕只有短信在中国最为红火的时候才能相提并论：哪个同城约会，哪个只约陌生人不是藏污纳垢？所以草根的短信才成为国内门户的摇钱树。<BR></DIV><DIV>&nbsp;</DIV><DIV>&nbsp;如此说来，就博客概念来说，MySpace在美国“博客是草根媒体”主流意识中的一个异类，因其足够草根，所以大放异彩。是这样吗？<BR></DIV><DIV>&nbsp;</DIV><DIV>&nbsp;从用户数量来说，MySpace的确草根得紧。在很多业界观察家眼里，MySpace成功的最重大原因，就在于主打的“音乐社区”。方兴东就曾说过，“音乐的魅力肯定远远超越枯燥的IT”，所以MySpace成功了。但MySpace吸引音乐草根的办法，还是拉歌星、拉乐队。那些早期被Tom请来作秀的，要照中国的说法，是不是也精英了呢？<BR></DIV><DIV>&nbsp;</DIV><DIV>&nbsp;旗子同时也能做幌子，反正都是大块布料。现在余华博了，张海迪博了，潘石屹也博了。他们以前是精英，但在新浪的这个博客大赛里，不过是个幌子式的旗帜，或者说是旗帜也似的幌子，但远远算不上是“精英博客”。<BR></DIV><DIV>&nbsp;</DIV><DIV>&nbsp;“在中国，能写出文通字顺的千字文的人，能有几多？”新浪陈彤曾有过类似的疑问。张海迪、潘石屹写漂亮千字文是没问题的，余华自然更没问题。如果依照博客精英论，新浪便把从优秀少先队员到三八红旗手的精英们全忽悠来，那才能有几个用户？所以，精英恐怕不会是新浪的原初目的。醉翁之意不在酒，在乎山水间的草根——精英们变为新浪博客的旗子或幌子，招摇来去，“博客”一词，或者说“博客”这种行为，势必更加深入人心，草根们于是都跑来用新浪的博客，中国BSP市场则会相应扩大。就象MySpace，时至今日，据说连麦当娜要在其上做个专辑首发式，还要排队。<BR></DIV><DIV>&nbsp;</DIV><DIV>&nbsp;精英源自草根，草根拥戴精英。哪一行哪一业，都免不了会有个把出头的鸟；但这鸟死了，行业还会继续发展。从这个角度来说，只有“博客精英论”作古的那一天，中国的BSP市场才会真正繁荣起来。至于草根们是把博客当成自媒体还是交流工具，是用来写文通字顺的千字文还是随意排泄，嘿嘿，只得由他去吧。</DIV><DIV>&nbsp;</DIV><DIV>&nbsp;</DIV><DIV>（首发搜狐IT）</DIV><DIV></DIV><DIV></DIV>											</div></div>]]></description>
	    <author><![CDATA[李安科]]></author>
	    <comments>http://anchorlee.blog.163.com/blog/static/6929763920059215726798</comments>
    <slash:comments>1</slash:comments>
    <guid isPermaLink="true">http://anchorlee.blog.163.com/blog/static/6929763920059215726798</guid>
    <pubDate>Fri, 21 Oct 2005 05:07:26 +0800</pubDate>
    <dcterms:modified>2005-10-21T05:07:26+08:00</dcterms:modified>
  </item>    
  <item>
  	<title><![CDATA[新款iPOD催化视频播客时代]]></title>	
    <link>http://anchorlee.blog.163.com/blog/static/6929763920059215420798</link>
    <description><![CDATA[<div><div id="articleContent" ><P>&nbsp;&nbsp;&nbsp; 在大企业多如牛毛的新经济领域，只有两个企业当得上是“冷面杀手”。一个是Google，另一个则是Apple。</P><P>&nbsp;&nbsp;&nbsp; 一个产品引领一种消费趋势，成为时尚象征，又打造了一种盈利模式、盘活了一个市场，与其他技术稍加融合，便又掀起了另一个新的浪潮，同时带来了滚滚财源。在微软的Windows之后，我们几乎再也没有看到过这种产品了。两年以来，正是Apple的iPod + iTunes又给了我们这种惊喜或惊讶。</P><P>&nbsp;&nbsp;&nbsp; 全世界的播客们大概都不会忘记，去年8月13日，前摇滚明星Adam Curry的Daily Source Code（每日源代码）网站的开通，标志着Podcast新浪潮的来临。时过一年，已经至少有三家网站依靠此概念从风险投资家那里融到了大笔资金；而传统的报章杂志、电台电视台，博客们，都纷纷加入此潮流当中，用自己的声音来表达思想和观点，进而影响世界。而追根溯源，正是iPOD的流行，才导致了Podcast的兴盛。今年2月份美国Pew Internet and American Life Project的调查结果显示，在美国有超过2200万的成年人拥有一部iPod或者MP3播放器。摩托罗拉总裁前些日子酸溜溜地讽刺iPOD nano说，“谁想要听1000首歌曲？”的确，很多人的iPOD动辄30G、60G，装歌总归是装不满的，不如用来拷贝一些既免费又有趣的Podcast来听。Podcast之名即始于此：使用iPOD来收听的节目。以前，为了接触博客们的新鲜思想，我们不得不坐在电脑前面；当一些博客转而用声音来表达自己时，我们使用iPOD，在移动中随时随地都可以聆听。与iPOD互为表里的iTunes，在4.9版本时方才开始支持Podcast。那是今年6月份的事了。播客们大概不会忘记，新版iTunes推出的一天之内，有多少个播客网站被骤然升高的流量给冲垮了？</P><P>&nbsp;&nbsp;&nbsp; 对于个人表达（或个人出版），播客的突破不仅仅在于形式上面，而是一种表达与收听的双向自由。新浪总编辑陈彤曾质疑博客前景说，能写出文通字顺千字文的，在中国有多少人？愿意写博的又有几多？</P><P>&nbsp;&nbsp;&nbsp; 而借助于功能越来越强大、操作越来越简便、价格却越来越低廉的数码设备，人们迎来的是一种空前的表达的自由。不会写文章，那用数码相机拍照吧。Flickr于是应运而生。不愿意拍照，只想一展歌喉或者连珠妙语，那用麦克录音吧。Odeo于是发展一日千里……拍照与说话，对比于在键盘上敲字，更接近于人类最为原始的表达方式（形与音），因而在博客形式上具备着更为宽广的应用前景。数码相机的价格和普及率对普通用户是成问题，但可拍照手机在中国的泛滥，足以说明再普通的中国人，也对影像有一种天然的迷恋。</P><P>&nbsp;&nbsp;&nbsp; 自iPOD Photo发布以来，大家不断猜测：iPOD Video何时面世？RSS 2.0的附件功能，不只支持MP3，象AVI、MPG、ASF等文件，也是支持的，因而早就有播客们在进行视频的尝试了。无疑，拥有着极为广泛的用户数量的iPOD，如果支持视频的话，那视频播客的应用，会因此跨上另外一个台阶。DV爱好者们将迎来一种连续表达的自由；受众们了解世界又多了一个直观而自然的渠道；那些手机厂商们该欢呼了：可摄像手机的市场需求量自会大大提升。苹果的粉丝，或者是Podcast身体力行者们都相信，鉴于苹果公司连年以来的惊人之举，打造了顶级电影动画公司Pixar的史蒂夫·乔布斯，都不会对视频移动播放器中潜在的商机视而不见。</P><P>&nbsp;&nbsp;&nbsp; 但这一天来得还真是快了点。毕竟9月7日才宣布推出iTunes 5、9月底才推出iPOD nano，又赶在10月13日于圣约塞市推出了iTunes 6与新版iPOD。视频正是这一对儿赖以称作“新版”的最主要的功能。新版iPOD售价为299美元（30GB，60GB为399美元），支持H.264 MPEG4每秒30帧的回放，全部带有视频输出；iTunes 6仍旧与QuickTime 7捆绑，视频播放能力自不待言（其实不支持Mpeg 4，连ASF都不支持，采取的仍旧是苹果自有文件格式）。而当下在美国最为红火的电视连续剧《绝望的主妇》(Desperate Housewives)和《迷失》(Lost)，也在iTunes在线音乐商店开卖，每集收费1.99美元，电视上播出后第二天即可上架。</P><P>&nbsp;&nbsp;&nbsp; “我对此激动不已，” 迪斯尼CEO罗伯特·伊格尔对新版iPOD赞叹不已，“这是内容和技术完美的结合。就我看来，这就是未来。更多的网民，可以藉此获得更多的优质内容。”而国外的播客们显然比罗伯特更为激动，他们奔走相告，声称“视频播客时代由此呼之欲出。”（这就是差距——虽然索尼的PSP掌机也能播放DVD电影或许视频解码能力更强，但影响力仅仅局限在游戏玩家当中。）中国的播客们，你们准备好了吗？</P><P>（首发ChinaByte）</P><DIV></DIV>											</div></div>]]></description>
	    <author><![CDATA[李安科]]></author>
	    <comments>http://anchorlee.blog.163.com/blog/static/6929763920059215420798</comments>
    <slash:comments>0</slash:comments>
    <guid isPermaLink="true">http://anchorlee.blog.163.com/blog/static/6929763920059215420798</guid>
    <pubDate>Fri, 21 Oct 2005 05:04:20 +0800</pubDate>
    <dcterms:modified>2005-10-21T05:04:20+08:00</dcterms:modified>
  </item>    
  <item>
  	<title><![CDATA[WEB 2.0：人民群众的力量]]></title>	
    <link>http://anchorlee.blog.163.com/blog/static/69297639200592144947798</link>
    <description><![CDATA[<div><div id="articleContent" ><P  style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt"><FONT size=2><SPAN lang=EN-US><?xml:namespace prefix = o ns = "urn:schemas-microsoft-com:office:office" /><o:p><FONT face="Times New Roman">&nbsp;</FONT></o:p></SPAN><SPAN lang=EN-US><SPAN style="mso-tab-count: 1"><FONT face="Times New Roman">&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; </FONT></SPAN></SPAN><SPAN style="FONT-FAMILY: 宋体; mso-ascii-font-family: 'Times New Roman'; mso-hansi-font-family: 'Times New Roman'">可读写的网络。对于</SPAN><SPAN lang=EN-US><FONT face="Times New Roman">WEB 2.0</FONT></SPAN><SPAN style="FONT-FAMILY: 宋体; mso-ascii-font-family: 'Times New Roman'; mso-hansi-font-family: 'Times New Roman'">，这基本上已经是一个深得精髓的解释。</SPAN></FONT></P><P  style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt"><SPAN lang=EN-US><SPAN style="mso-tab-count: 1"><FONT face="Times New Roman" size=2></FONT></SPAN></SPAN>&nbsp;</P><P  style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt"><FONT size=2><SPAN lang=EN-US><SPAN style="mso-tab-count: 1"><FONT face="Times New Roman">&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; </FONT></SPAN></SPAN><SPAN style="FONT-FAMILY: 宋体; mso-ascii-font-family: 'Times New Roman'; mso-hansi-font-family: 'Times New Roman'">对于这个世界来说，寂静总归是一种可怕的状态。中国神话里说盘古开天辟地，是让世界处于运动状态；圣经旧约开篇说上帝用七天的时间创世，也是让这个世界鲜活。打破死寂，总会迎来新生，无数技术的发展历程已经证明了这个道理。比如雕版印刷是死的，活字印刷是活的，古登堡用西方技术改进了源自中国的活字印刷术，工业文明才得以催化。</SPAN><SPAN lang=EN-US><FONT face="Times New Roman">WEB 2.0</FONT></SPAN><SPAN style="FONT-FAMILY: 宋体; mso-ascii-font-family: 'Times New Roman'; mso-hansi-font-family: 'Times New Roman'">之于互联网，正好比是从雕版印刷往活字印刷的革命性飞跃：人民群众（网民）告别了单向被动接受信息的时代；互联网上的信息来源，从此会更加多样化。</SPAN></FONT></P><P  style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt"><SPAN lang=EN-US><SPAN style="mso-tab-count: 1"><FONT face="Times New Roman" size=2></FONT></SPAN></SPAN>&nbsp;</P><P  style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt"><FONT size=2><SPAN lang=EN-US><SPAN style="mso-tab-count: 1"><FONT face="Times New Roman">&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; </FONT></SPAN></SPAN><SPAN style="FONT-FAMILY: 宋体; mso-ascii-font-family: 'Times New Roman'; mso-hansi-font-family: 'Times New Roman'">在电子商务的普及阶段，很多家伙拼命地寻找着网络商店比之于传统商店的优点。产品数据库可供用户自由搜索、比价等，但这对于诱发消费者的购买决定来说，作用微乎其微。在商店里，我可以抚摸到商品的材质，可以嗅到商品的味道，买了马上就可以拿回家，在归途当中还可以沉浸在占有欲得以满足的欣喜当中。于是网络商店的优点变得益发可怜，甚至传出这么一句话：你也许去了一家百货商店一百次，售货员都未必能够认识你；而你在我们的网络商店注册一次，我们就永远记住了你的昵称，记住你来了几次。他说的这个优点，就是你在登录后，页面的某个区块会显示“王大麻子，欢迎您！您是第</SPAN><SPAN lang=EN-US><FONT face="Times New Roman">XX</FONT></SPAN><SPAN style="FONT-FAMILY: 宋体; mso-ascii-font-family: 'Times New Roman'; mso-hansi-font-family: 'Times New Roman'">次光临本站。”仅此而已。</SPAN></FONT></P><P  style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt"><SPAN lang=EN-US><SPAN style="mso-tab-count: 1"><FONT face="Times New Roman" size=2></FONT></SPAN></SPAN>&nbsp;</P><P  style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt"><FONT size=2><SPAN lang=EN-US><SPAN style="mso-tab-count: 1"><FONT face="Times New Roman">&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; </FONT></SPAN></SPAN><SPAN style="FONT-FAMILY: 宋体; mso-ascii-font-family: 'Times New Roman'; mso-hansi-font-family: 'Times New Roman'">但就是这小小的一点，已经昭示了传统世界与比特世界的根本区别。你可以被计算机数据化——你的昵称，你的体重与三围，你的思想，你的情话……当无数个计算机联接到一起并且能够达到数据共享的时候，你的个人数据就可以拿来跟更多的人的数据进行计算。对于一个虚拟社区用户行为数据的计算，往往能够得出关于这个社区特征的根本性结果。</SPAN></FONT></P><P  style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt"><SPAN lang=EN-US><FONT face="Times New Roman" size=2><SPAN style="mso-tab-count: 1"></SPAN></FONT></SPAN>&nbsp;</P><P  style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt"><FONT size=2><SPAN lang=EN-US><FONT face="Times New Roman"><SPAN style="mso-tab-count: 1">&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; </SPAN>Google</FONT></SPAN><SPAN style="FONT-FAMILY: 宋体; mso-ascii-font-family: 'Times New Roman'; mso-hansi-font-family: 'Times New Roman'">每年都会发布搜索统计，百度更是效法得花样百出。年度</SPAN><SPAN lang=EN-US><FONT face="Times New Roman">Google</FONT></SPAN><SPAN style="FONT-FAMILY: 宋体; mso-ascii-font-family: 'Times New Roman'; mso-hansi-font-family: 'Times New Roman'">时代精神的发布，这或许比任何一家统计单位的数据更为详实可信。在以前，你听说过哪项调查是基于数千亿个数据分析总结而来的吗？即便是中国的人口普查，数据量也当不了这么大。</SPAN><SPAN lang=EN-US><FONT face="Times New Roman">Google</FONT></SPAN><SPAN style="FONT-FAMILY: 宋体; mso-ascii-font-family: 'Times New Roman'; mso-hansi-font-family: 'Times New Roman'">告诉我们，布兰妮是</SPAN><SPAN lang=EN-US><FONT face="Times New Roman">2004</FONT></SPAN><SPAN style="FONT-FAMILY: 宋体; mso-ascii-font-family: 'Times New Roman'; mso-hansi-font-family: 'Times New Roman'">年全球最红的歌星。你可以不喜欢布兰妮，但你无法拒绝这个事实。如果腾讯能够把用户聊天记录全年</SPAN><SPAN lang=EN-US><FONT face="Times New Roman">365</FONT></SPAN><SPAN style="FONT-FAMILY: 宋体; mso-ascii-font-family: 'Times New Roman'; mso-hansi-font-family: 'Times New Roman'">存储再进行分词、分析，我们也能够得知什么才是中国网民的年度热门话题。但腾讯没法这么做，隐私问题。</SPAN></FONT></P><P  style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt"><SPAN lang=EN-US><SPAN style="mso-tab-count: 1"><FONT face="Times New Roman" size=2></FONT></SPAN></SPAN>&nbsp;</P><P  style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt"><FONT size=2><SPAN lang=EN-US><SPAN style="mso-tab-count: 1"><FONT face="Times New Roman">&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; </FONT></SPAN></SPAN><SPAN style="FONT-FAMILY: 宋体; mso-ascii-font-family: 'Times New Roman'; mso-hansi-font-family: 'Times New Roman'">电子游戏产业是</SPAN><SPAN lang=EN-US><FONT face="Times New Roman">IT</FONT></SPAN><SPAN style="FONT-FAMILY: 宋体; mso-ascii-font-family: 'Times New Roman'; mso-hansi-font-family: 'Times New Roman'">业最为有趣的一个分支。人民群众的力量，在此已经被验证过了。单机游戏时代，玩家们与</SPAN><SPAN lang=EN-US><FONT face="Times New Roman">NPC</FONT></SPAN><SPAN style="FONT-FAMILY: 宋体; mso-ascii-font-family: 'Times New Roman'; mso-hansi-font-family: 'Times New Roman'">较劲，与</SPAN><SPAN lang=EN-US><FONT face="Times New Roman">AI</FONT></SPAN><SPAN style="FONT-FAMILY: 宋体; mso-ascii-font-family: 'Times New Roman'; mso-hansi-font-family: 'Times New Roman'">抗争。游戏制作人总拿他们消耗了玩家多长时间的生命作为衡量游戏品质的重要指标，那时他们总会灰心，因为直至现在，虽然无数个顶尖科学家在实验室里绞尽脑汗，但人工智能总是进步不大。而在单机游戏的局域网时代，游戏的生命线被大大拉长了。还记得《红色警报》吗？</SPAN><SPAN lang=EN-US><FONT face="Times New Roman">1998</FONT></SPAN><SPAN style="FONT-FAMILY: 宋体; mso-ascii-font-family: 'Times New Roman'; mso-hansi-font-family: 'Times New Roman'">年网吧在中国如遍地春笋，起到中流砥柱作用的，正是这款支持局域网对战的游戏。直到若干年后《反恐精英》的出现，《红警》才慢慢淡出。（上述话语仅为个人感受，无确切数据支持。）</SPAN></FONT></P><P  style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt"><SPAN lang=EN-US><SPAN style="mso-tab-count: 1"><FONT face="Times New Roman" size=2></FONT></SPAN></SPAN>&nbsp;</P><P  style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt"><FONT size=2><SPAN lang=EN-US><SPAN style="mso-tab-count: 1"><FONT face="Times New Roman">&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; </FONT></SPAN></SPAN><SPAN style="FONT-FAMILY: 宋体; mso-ascii-font-family: 'Times New Roman'; mso-hansi-font-family: 'Times New Roman'">但陈天桥赖以致富的那种</SPAN><SPAN lang=EN-US><FONT face="Times New Roman">MMORPG</FONT></SPAN><SPAN style="FONT-FAMILY: 宋体; mso-ascii-font-family: 'Times New Roman'; mso-hansi-font-family: 'Times New Roman'">，我却很难称它为类比于活字印刷术或者</SPAN><SPAN lang=EN-US><FONT face="Times New Roman">WEB 2.0</FONT></SPAN><SPAN style="FONT-FAMILY: 宋体; mso-ascii-font-family: 'Times New Roman'; mso-hansi-font-family: 'Times New Roman'">的游戏。那些十来岁二十出头的人民群众，只是被一把拽了进去，然后流连忘返。这个过程，可以比作是被人按进了新浪但只能一篇一篇地看新闻泡论坛而已，稍有不同的是，《传奇》一类游戏有个固定的故事情节与操作规则在内。在这个过程中，你除了消耗点卡以外，没有创造出什么价值来。但《魔兽争霸</SPAN><SPAN lang=EN-US><FONT face="Times New Roman">3</FONT></SPAN><SPAN style="FONT-FAMILY: 宋体; mso-ascii-font-family: 'Times New Roman'; mso-hansi-font-family: 'Times New Roman'">》不一样。游戏本身就很好，又公开了地图编辑器；任一位玩家，都可以使用它的地图编辑器来制作地图，与他人共享、交流。可比之于</SPAN><SPAN lang=EN-US><FONT face="Times New Roman">WEB 2.0</FONT></SPAN><SPAN style="FONT-FAMILY: 宋体; mso-ascii-font-family: 'Times New Roman'; mso-hansi-font-family: 'Times New Roman'">界常说的开放</SPAN><SPAN lang=EN-US><FONT face="Times New Roman">API</FONT></SPAN><SPAN style="FONT-FAMILY: 宋体; mso-ascii-font-family: 'Times New Roman'; mso-hansi-font-family: 'Times New Roman'">，这个地图编辑器让《魔兽争霸</SPAN><SPAN lang=EN-US><FONT face="Times New Roman">3</FONT></SPAN><SPAN style="FONT-FAMILY: 宋体; mso-ascii-font-family: 'Times New Roman'; mso-hansi-font-family: 'Times New Roman'">》成为世界上最为成功的电子游戏。找个数据来佐证一下我的观点吧，</SPAN><SPAN lang=EN-US><FONT face="Times New Roman">Google</FONT></SPAN><SPAN style="FONT-FAMILY: 宋体; mso-ascii-font-family: 'Times New Roman'; mso-hansi-font-family: 'Times New Roman'">说：约有</SPAN><SPAN lang=EN-US><FONT face="Times New Roman">4,970,000</FONT></SPAN><SPAN style="FONT-FAMILY: 宋体; mso-ascii-font-family: 'Times New Roman'; mso-hansi-font-family: 'Times New Roman'">项符合</SPAN><SPAN lang=EN-US><FONT face="Times New Roman">Warcraft maps</FONT></SPAN><SPAN style="FONT-FAMILY: 宋体; mso-ascii-font-family: 'Times New Roman'; mso-hansi-font-family: 'Times New Roman'">的查询结果。</SPAN></FONT></P><P  style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt"><SPAN lang=EN-US><SPAN style="mso-tab-count: 1"><FONT face="Times New Roman" size=2></FONT></SPAN></SPAN>&nbsp;</P><P  style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt"><FONT size=2><SPAN lang=EN-US><SPAN style="mso-tab-count: 1"><FONT face="Times New Roman">&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; </FONT></SPAN></SPAN><SPAN style="FONT-FAMILY: 宋体; mso-ascii-font-family: 'Times New Roman'; mso-hansi-font-family: 'Times New Roman'">可读写的网络，这个页面我读了然后写了，有我的劳作在里面，我就会对它产生感情。此前你能想象一个用户对新浪搜狐网易的哪个页面有感情吗？据国内某门户网站掌门人透露，其运作不到半年的</SPAN><SPAN lang=EN-US><FONT face="Times New Roman">BSP</FONT></SPAN><SPAN style="FONT-FAMILY: 宋体; mso-ascii-font-family: 'Times New Roman'; mso-hansi-font-family: 'Times New Roman'">，流量已经占到整体的二分之一强。博客成了自留地，成了一种情感依托，自然会成为一种最具黏性的服务。“自己的</SPAN><SPAN lang=EN-US><FONT face="Times New Roman">Blog</FONT></SPAN><SPAN style="FONT-FAMILY: 宋体; mso-ascii-font-family: 'Times New Roman'; mso-hansi-font-family: 'Times New Roman'">，我自己每天都要点击至少</SPAN><SPAN lang=EN-US><FONT face="Times New Roman">10</FONT></SPAN><SPAN style="FONT-FAMILY: 宋体; mso-ascii-font-family: 'Times New Roman'; mso-hansi-font-family: 'Times New Roman'">次。”再加上人民群众的力量，这样吸引一个用户，所能贡献的</SPAN><SPAN lang=EN-US><FONT face="Times New Roman">PV</FONT></SPAN><SPAN style="FONT-FAMILY: 宋体; mso-ascii-font-family: 'Times New Roman'; mso-hansi-font-family: 'Times New Roman'">，远远超过第一代门户。在</SPAN><SPAN lang=EN-US><FONT face="Times New Roman">VeryCD.com</FONT></SPAN><SPAN style="FONT-FAMILY: 宋体; mso-ascii-font-family: 'Times New Roman'; mso-hansi-font-family: 'Times New Roman'">上，你可以轻松找到几千部电视、连续剧还有音乐、小说和软件，而几个跟高春辉同时起步的软件下载个人网站，积攒至今也未必能有这个数。即便你能买到足够的服务器硬盘和带宽来存储、分发这些数据，但仅靠官方编辑的力量，你很难保证这些内容的质量与可用性。而</SPAN><SPAN lang=EN-US><FONT face="Times New Roman">VeryCD</FONT></SPAN><SPAN style="FONT-FAMILY: 宋体; mso-ascii-font-family: 'Times New Roman'; mso-hansi-font-family: 'Times New Roman'">做到了。</SPAN></FONT></P><P  style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt"><SPAN lang=EN-US><SPAN style="mso-tab-count: 1"><FONT face="Times New Roman" size=2></FONT></SPAN></SPAN>&nbsp;</P><P  style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt"><FONT size=2><SPAN lang=EN-US><SPAN style="mso-tab-count: 1"><FONT face="Times New Roman">&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; </FONT></SPAN></SPAN><SPAN style="FONT-FAMILY: 宋体; mso-ascii-font-family: 'Times New Roman'; mso-hansi-font-family: 'Times New Roman'">所以说，</SPAN><SPAN lang=EN-US><FONT face="Times New Roman">WEB 2.0</FONT></SPAN><SPAN style="FONT-FAMILY: 宋体; mso-ascii-font-family: 'Times New Roman'; mso-hansi-font-family: 'Times New Roman'">无疑是互联网的未来。如今的</SPAN><SPAN lang=EN-US><FONT face="Times New Roman">Flickr</FONT></SPAN><SPAN style="FONT-FAMILY: 宋体; mso-ascii-font-family: 'Times New Roman'; mso-hansi-font-family: 'Times New Roman'">、</SPAN><SPAN lang=EN-US><FONT face="Times New Roman">Del.icio.us</FONT></SPAN><SPAN style="FONT-FAMILY: 宋体; mso-ascii-font-family: 'Times New Roman'; mso-hansi-font-family: 'Times New Roman'">们所缺乏的，正是从泥活字、陶活字往铅合金活字的进化。这些单个的应用固然优秀，但对于有着多种可能性的用户来说，自然远远不够。</SPAN></FONT></P><DIV><SPAN style="FONT-SIZE: 10.5pt; FONT-FAMILY: 宋体; mso-ascii-font-family: 'Times New Roman'; mso-hansi-font-family: 'Times New Roman'; mso-bidi-font-size: 12.0pt; mso-font-kerning: 1.0pt; mso-bidi-font-family: 'Times New Roman'; mso-ansi-language: EN-US; mso-fareast-language: ZH-CN; mso-bidi-language: AR-SA"><FONT size=2></FONT></SPAN>&nbsp;</DIV><DIV><SPAN style="FONT-SIZE: 10.5pt; FONT-FAMILY: 宋体; mso-ascii-font-family: 'Times New Roman'; mso-hansi-font-family: 'Times New Roman'; mso-bidi-font-size: 12.0pt; mso-font-kerning: 1.0pt; mso-bidi-font-family: 'Times New Roman'; mso-ansi-language: EN-US; mso-fareast-language: ZH-CN; mso-bidi-language: AR-SA"><FONT size=2><SPAN lang=EN-US><SPAN style="mso-tab-count: 1"><FONT face="Times New Roman">&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; </FONT></SPAN></SPAN>但互联网的合金活字时代决不遥远。因为正是创造了历史的人民群众，在创造着自己的未来。</FONT></SPAN></DIV><DIV><SPAN style="FONT-SIZE: 10.5pt; FONT-FAMILY: 宋体; mso-ascii-font-family: 'Times New Roman'; mso-hansi-font-family: 'Times New Roman'; mso-bidi-font-size: 12.0pt; mso-font-kerning: 1.0pt; mso-bidi-font-family: 'Times New Roman'; mso-ansi-language: EN-US; mso-fareast-language: ZH-CN; mso-bidi-language: AR-SA"><FONT size=2></FONT></SPAN>&nbsp;</DIV><DIV><SPAN style="FONT-SIZE: 10.5pt; FONT-FAMILY: 宋体; mso-ascii-font-family: 'Times New Roman'; mso-hansi-font-family: 'Times New Roman'; mso-bidi-font-size: 12.0pt; mso-font-kerning: 1.0pt; mso-bidi-font-family: 'Times New Roman'; mso-ansi-language: EN-US; mso-fareast-language: ZH-CN; mso-bidi-language: AR-SA"><FONT size=2>（首发搜狐IT）</FONT></SPAN></DIV><DIV></DIV>											</div></div>]]></description>
	    <author><![CDATA[李安科]]></author>
	    <comments>http://anchorlee.blog.163.com/blog/static/69297639200592144947798</comments>
    <slash:comments>2</slash:comments>
    <guid isPermaLink="true">http://anchorlee.blog.163.com/blog/static/69297639200592144947798</guid>
    <pubDate>Fri, 21 Oct 2005 04:49:47 +0800</pubDate>
    <dcterms:modified>2005-10-21T04:49:47+08:00</dcterms:modified>
  </item>    
 </channel>
</rss>